Я например сейчас пишу чаще на форуме. т.к. когда делаю домашку передых 10 минут можно и пописать на форуме.
Товарисчи новички вас не критикуют т.к. в последнее время настолько слабые работы, что даже мой дитятко в рамках школьной графике в инскейпе и то лучше выполняет работы.
Поэтому могу дать ссылку на список хороших курсов на любой вкус http://dinaramay.ru/learn-design-online/
и в журнале адеквата http://adekvat.livejournal.com/
тоже есть список, но там очень много курсов ниочем.
Хотя на том же скилшаре тоже курсов ниочем дофига, так что выбирайте с умом.
Можно открыть ветку с более конкретными правилами критики. Например, обязательная критика трех или больше самых неудачных работ, показ на конкретных примерах, в чем косяки. А дальше уже пожелания более общего плана, в том числе и учиться
Может лучше открыть тему, " а похвалите меня, неважно, что нет продаж."
Смысл этой темы какой? Нет продаж, хотим что-то изменить, идем в критику. Выслушиваем тех, у кого, на стоках дела более менее успешны. Делаем выводы, уходим переделывать, получаем заслуженный заработок.
Все честно.
Критика, на то она и критика. Тему читать очень полезно, даже со стороны, кстати...
Можно открыть ветку с более конкретными правилами критики. Например, обязательная критика трех или больше самых неудачных работ, показ на конкретных примерах, в чем косяки
Или запрос от автора, хочет ли он критику в общих чертах или разбор ошибок
Можно открыть ветку с более конкретными правилами критики. Например, обязательная критика трех или больше самых неудачных работ, показ на конкретных примерах, в чем косяки. А дальше уже пожелания более общего плана, в том числе и учиться
Тогда уж и для критикующих неплохо бы ввести правила, например: не огрызаться; не приходить за критикой, если на стоках меньше полугода; не приходить за критикой каждый месяц (а ещё лучше полгода).
П.С. Не хотела писать про это, но раз уж все равно я тут, то выскажусь по поводу обидой на тех, кто посылает учиться. Согласна с Nearbirds, что уровень последнее время очень у многих просто вообще ни в какие ворота не лезет. Мне кажется, что раньше как-то больше народу было, который хоть какое-то отношение к рисованию или фотографии имел, а сейчас много тех, кто, что называется, совсем с улицы. Так вот, в отношении абсолютно всех могу сказать, что то, что учиться необходимо - это не пустые слова. Практически все мои знакомые стокеры, большинство из них с очень высоким уровнем, не перестают учиться никогда. То есть, они и пришли уже умеющими очень многое, и сейчас все улучшают свои навыки. Те, кто не улучшает, тот стоит на месте и жалуется на продажи. Так вот, когда я вижу тут очередную дискуссию на тему "Да кто Вы такой, чтобы посылать меня учиться?" и "Вы хотите избавиться от новичков" я прихожу в легкое недоумение. Это значит для тех, кто уже добился стабильного высокого заработка, учеба - это что-то само собой разумеющееся, а для тех, кто вообще на уровне "вчера первый раз взял в руки карандаш и сразу скачал иллюстратор" - это прямо личная обида??? У большинства новичков последнее время и критиковать-то нечего, просто все плохо. Выбрать 3 работы и разобрать их - значит потратить своё личное время абсолютно впустую. Не будет от этого толку, если человек основ не знает. Так вот поэтому и посылают учить основы, а потом уже и пообщаться можно, если ещё надо будет.
Тогда уж и для критикующих неплохо бы ввести правила, например: не огрызаться; не приходить за критикой, если на стоках меньше полугода; не приходить за критикой каждый месяц (а ещё лучше полгода)
А мне нравится наблюдать за изменениями. У КИВИ-студио есть измения, Лимон, который обратился через месяц, ему много чему учиться, но все равно изменения есть.
Цитата:
Выбрать 3 работы и разобрать их - значит потратить своё личное время абсолютно впустую
Именно поэтому бесполезно вводить правило трех работ. Кто напишет, тот напишет. И конкретные комментарии, по-прежнему, будут самыми ценными. А если конкретные комменты от профи, так вообще. Как справедливо заметили выше, не автор портфеля, так кто-то читающий научится