Честно говоря ИМХО все это просто так разговоры - не важно какие требования мы будем выдвигать ясно что шаттер сам себе на уме и делает то, что сам считает нужным.
Пока не появится конкурент который его продавит на решения. Это видно и по приемке и по реакции Анны в том числе.
ИМХО разумеется
superpsih, когда пишут "не менее" - это не называется погрешностью, это жесткое условие. Как вы определите его выполнение?
В общем этим текстом вы уменьшаете количество стокеров, которые его подпишут, и загоняете в угол тех, кто подпишет.
Я могу, конечно, написать 5±1 px и 300±50 px, но по-моему это лишнее. Думаю, даже если выполнят хотя бы пункт с контрастом, то уже этого будет достаточно.
Я могу, конечно, написать 5±1 px и 300±50 px, но по-моему это лишнее. Думаю, даже если выполнят хотя бы пункт с контрастом, то уже этого будет достаточно.
Тут просто вообще все цифры лишние, потому что если линии сделают 3 пикселя - что, не будем грузить? Но я спорить не буду, я и так потратила день. Делайте как знаете.
В общем так. Если мне кто-то поможет с переводом короткого текста петиции - я выложу его на Авааз и попрошу желающих помочь мне распространить его.
В согласовании количества пикселей я участвовать прекращаю, в текущей ситуации это утопия и ловушка для подписавших петицию.
Напоминаю текст короткой петиции для тех, кто хочет/может его перевести:
Да вы погодите, зачем нам расколы в рядах-то? Мне тоже больше второй вариант нравится, с пикселями который. Просто потому что он "выглядит солиднее", а для всяких массовых кампаний имхо внешнее и поважнее смысла бывает) Вы же сами говорили, что основная цель- обозначить, что сообщество стокеров вообще существует
Честно говоря ИМХО все это просто так разговоры - не важно какие требования мы будем выдвигать ясно что шаттер сам себе на уме и делает то, что сам считает нужным.
Делает пока, но, если петиция пройдёт успешно, то перестанет. На фотолии до сих пор об акциях оповещают и успокаивают контрибьютеров во избежание таких вот "бурь в стакане", ибо они бойкот помнят :
Цитата:
В сентябре мы сообщали вам о промо акции, которая будет проходить в рамках Adobe Stock, и о том, что это никак не повлияет на ваши комиссионные отчисления.
Мы решили предложить использовать Adobe Stock первый месяц бесплатно, чтобы привлечь новых пользователей. Данная акция начнется сегодня, 5 Октября и продлится до 30 Октября. В дополнение к этому, мы также предлагаем 120 изображений бесплатно всем посетителям MAX, представляя ваши работы еще большему количеству потенциальных клиентов.
Еще раз хотим сообщить, что несмотря на данные акции, ваши комиссионные отчисления не будут изменены, а останутся прежними, и вы будете продолжать получать роялти в полном объеме.
Было бы письмо таким, какое оно есть, не будь в прошлом бойкота - вопрос.
А без цифр нет конструктива, я выше расписала ведь. Хочешь конструктивный диалог со своим агентством - приводи конкретные данные, а не сферические "крупнее", "жирнее" и так далее. Вас спросят - насколько крупнее? насколько жирнее? Ответы будут у вас, если у вас петиция написана аморфными предложениями?
Virnik, это не раскол, просто я лично для себя оценила ситуацию и правда считаю, что текущие формулировки с пикселами и "сообщений контрибуторам заранее обо всем" загоняют в угол меня и моих коллег в ситуации, когда требования не будут выполнены (а они не будут выполняться с точностью до пикселей, и сообщать тоже никто не станет; и что, всё, не будем грузить? смешно же). К тому же при подсчете пикселей уходит много драгоценного времени. Когда и если мне в следующий раз захочется написать и выложить петицию, я, пожалуй, сделаю это сама)
Stern, по этому поводу существует масса конспиративных и не очень версий, думаю, их можно найти поиском по форуму.
Danee, на петиции вообще не бывает ответов... А вы хотите влипнуть в ситуацию "пока линии не будут меньше 5 пикселей и мне не станут сообщать о всех грядущих изменениях, мы отказываемся грузить". Силенки у нас не те еще, понимаете? Но понты покидать можно конечно, кто же не любит понтов.
Я за этот вариант. Единственное, смущает последняя строчка про "подписавшиеся приостанавливают загрузку новых работ". Мне кажется, это может отпугнуть достаточно много потенциальных "подписчиков", а нам каждый голос нужен будет жеж) Может стоит такую форму обязательства заменить на упоминание об приостановивших и отключившихся?
Re: Функция Prewiew на Shutterstock
Мне тоже больше второй вариант нравится, с пикселями который. Просто потому что он "выглядит солиднее", а для всяких массовых кампаний имхо внешнее и поважнее смысла бывает) Вы же сами говорили, что основная цель- обозначить, что сообщество стокеров вообще существует
Линейный вид
