Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 24.08.2015, 13:19   #21881
Новичок
 
Регистрация: 09.04.2014
Сообщения: 81
Репутация: 52
Оставлено благодарностей: 246
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Спасибо за подсказки, фото занялся недавно. Действительно, дело в рефлексах. Так увлекся деталями, а о таких помарках и не подумал )
idcde вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 13:24   #21882
Завсегдатай
 
Аватар для Vadim Va
 
Регистрация: 09.08.2015
Сообщения: 344
Репутация: 1104
Оставлено благодарностей: 879
Получено благодарностей: 1,143
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

И кактус "желтит" и тарелка синевой бликует - как на мои глаза.

Насчет "мониторы разные у инспекторов" - а вот этого допускать нельзя... Я не к тому, что все инспекторы должны купить мониторы одной марки! А к тому, что:
а)среди инспекторов не должно быть дальтоников или цветоаномалов;
б) мониторы проверяющих должны быть откалиброваны правильно;
А иначе какой же это проверяющий если у него основной рабочий инструмент "хромает"?
Это как парикмахер с тупыми ножницами - подстричь то он подстрижёт, но качество такой стрижки будет желать лучшего...
Vadim Va вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 13:26   #21883
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Vadim Va, ваши бы слова да кой-кому в уши... =))
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 19:03   #21884
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщения: 160
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Vadim Va
Судя по последним сообщения форумчан и по моему личному наблюдению Шаттер планомерно смещает акцент на векторные Upload'ы. Поправьте меня если я ошибаюсь.
Не волнуйтесь, вектора футболят тоже на раз. Два раза на днях бортанули из-за пурлайта и фокуса, шютка :
Title / Keyword Trademark -- Title and/or keywords contain trademark issues.
В ключевиках или описании видите ли нашлись запрещенные слова.
Какие именно не подошли ни первый ни второй раз естественно не указали. Хотя я второй раз повыкидывал всё что только можно.
И то что я до этого за неделю, другую около ста работ залил подобной тематики, естественно в другом исполнении, но с подобными ключевыми - это как-то не в счет. А тут вдруг докопались. Это Шаттер о нас так заботится, чтобы мы под судебные разбирательства не попали не дай бог, о как!
Начал шерстить тырнет, таки да нашел, Smiley Face то есть вот такой смайлик - запатентован еще в 71 году! В семьдесят первом, Карл!
Вот тут кстати и нашел:
http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Кто-то еще здесь на форуме упоминал реджект из-за слова "smile".
А как мне продавать смайлы без слова "смайл"? Писать Emoticons в ключевых? Так по статистике поисковых запросов никто толком этот термин не использует. Или может лучше писать "круглая желтая улыбающаяся рожица"?

P.S. Я уже боюсь яблоки фотографировать или рисовать и лица тоже и даже окна. Судиться с Эпплом, Фэйсбуком или Микрософтом чет неохота.

P.P.S. Никто не в курсе, слова: circle, square, table, abstract, background еще не запатентованы кем-то?
JOKER-DRACO вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Unknown (23.10.2015), Vadim Va (24.08.2015)
Старый 24.08.2015, 19:12   #21885
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А как вы умудряетесь грузить на шаттер картинки с желтыми улыбающимися рожицами? Это же запрещено. Само изображение смайла - тредмарк.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 19:30   #21886
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

JOKER-DRACO, а Вы заливайте на Мостфотос - там никто ни качество не проверяет, ни тем более трейдмарки. Там вообще никаких правил не существует. Я думаю, там даже ворованные работы можно перепродавать. Только представьте: можете даже логотипы известных фирм перерисовывать и по коммерческой лицензии продавать! Правда, раньше или позже к Вам в гости наведаются люди с серьёзными лицами и попросят немного денег... но Вас же такие мелочи не пугают?
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 19:30   #21887
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщения: 160
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
А как вы умудряетесь грузить на шаттер картинки с желтыми улыбающимися рожицами? Это же запрещено. Само изображение смайла - тредмарк.
Как-то так получилось (у меня почти всегда и почти везде 100% приемка... была), кроме собственно Smiley Face еще куча других выражений лица есть, да и не все из них желтые и не все круглые.

UPD: Сейчас кстати посмотрел на Шаттере, полно всяких смайлов гораааздо более похожих на оригинал.

Последний раз редактировалось JOKER-DRACO, 24.08.2015 в 19:51.
JOKER-DRACO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 19:47   #21888
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщения: 160
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
JOKER-DRACO, а Вы заливайте на Мостфотос - там никто ни качество не проверяет, ни тем более трейдмарки. Там вообще никаких правил не существует. Я думаю, там даже ворованные работы можно перепродавать. Только представьте: можете даже логотипы известных фирм перерисовывать и по коммерческой лицензии продавать! Правда, раньше или позже к Вам в гости наведаются люди с серьёзными лицами и попросят немного денег... но Вас же такие мелочи не пугают?
Чет я не понял к чему это вы? Вы меня в плагиате уличить хотите?
По моему вы абсолютно не поняли смысл того что я написал выше.
Тем более я же не "слизал" тот самый смайл запатентованный в 71м году.
Кстати я не думаю что создатели "Колобков" (смайлов которые вы тут все используете ) , платят какие-то отчисления за эту самую патентованную рожицу.
У меня кстати тоже плагиатят, те же смайлы и че мне с ними судиться что ли?
JOKER-DRACO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.08.2015, 22:49   #21889
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от JOKER-DRACO
Чет я не понял к чему это вы? Вы меня в плагиате уличить хотите?
Я? Вас? Уличить? Где Вы это прочитали?!
Просто я так понял, что Вас не устраивают правила и ограничения Шаттера в части приёмки работ, (потенциально) нарушающих чужие авторскими права. Вот и посоветовал ресурс, где нет этих ограничений.
Цитата:
Кстати я не думаю что создатели "Колобков" (смайлов которые вы тут все используете ) , платят какие-то отчисления за эту самую патентованную рожицу.
А Вы поинтересуйтесь у создателя. Вроде, Айван пока ещё не забыл русский язык.
Заодно, он Вам расскажет и о его собственных патентах и авторских правах.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2015, 00:00   #21890
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2012
Сообщения: 160
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 78
Получено благодарностей: 131
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мой сарказм в постскриптуме в этом посте:
http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=21898
вы явно не поняли.
Ещё раз объясняю, что я считаю полным бредом реджектить работы из-за слов "улыбка" или "лицо" в ключевиках, это просто маразм и паранойя.
Более того считаю свинством со стороны Шаттера не говорить о том что именно не нравится, я что телепат, чтобы догадаться какое из пятидесяти общеупотребительных слов видите ли кем-то, когда-то запатентовано, тем более что с этими словами у меня и у других работы принимали и принимают.
Могли бы автоматически удалять неугодные слова. Красным же выделяют в вэб форме при аплоаде, что такое-то слово не подходит, замените или удалите.
Задолбали эти кошки-мышки со стоками, правила видите ли такие. Так скоро кто-то запатентует слова допустим Abstract, Wallpaper, Background, Photo, People и всё описывай потом свои работы какими-то редкими синонимами и жди пока их тоже не запретят использовать.
JOKER-DRACO вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Vadim Va (25.08.2015)
Ответ


Здесь присутствуют: 5 (пользователей - 0 , гостей - 5)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:13.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot