Я переместился сюда из темы про Алами. Оцените ,пожалуйста .Какие снимки вы оставили бы для макростоков? Прошу оценивать только атмосферу и художественную составляющую, подачу идеи зрителю (композицию ,свет и т.д.).
Вам надо на консультацию Владимиру Годнику, имя гуглится.
Предварительно прочитайте его тему о макростоках на форуме З.
Владимир сможет дать вам квалифицированную обратную связь, как наверное единственный из макростоковых профессионалов, кто доступен для общения на эту тему.
На первый взгляд, на мое неквалифицированное и пристратное мнение, стилистика довольно далека от того что преобладает на корбисе.
А я вам про План Захвата Макростоков в теме "Посоветуйте макростоки" рассказывал?
Это беда всех начинающих фотографов - зачем мне эти микростоки, у меня свое видение, наверное оно для макростока хорошо подходит. Вот и картиночки мои похожи на макростоковые (если хорошо поискать).
Не-а, это сериал без конца, но с жёсткой задачей "отвлечение стокеров от стоков"... Второй день читаю - начитаться не могу: интересно же досмотреть до конца, чтобы узнать, пошлёт он свои "фотки" хотя бы на Шаттер, или Корбис так и будет манить своими слепящими и дурманищами огнями....
Да, те фотки были действительно неудачными. Но я же учусь , у меня и действительно хорошие есть .
особенное художественное видение формируется примерно за 15-20 лет проф. деятельности, если сложится.
Юному и активному оптимальнее вписаться в текущий тренд коммерческого фото, чем упорно доказывать окружающим, что несмотря на 18 лет...
Re: Оцените фото, годится ли это для стоков?
дискутировать с мужчиной о длине женской юбки все равно, что пытаться переписать его генетический код
Линейный вид
