TimonsPlus, вдобавок к сказанному MrMojo, замечу, что чёрные брюки на последнем фото слились с туфлями и по-моему на брюках не видно рельефа. Чёрное пятно.
Согласен с MrMojo, что полосатые тапки там не в тему. Но длина платья на женщине значения не имеет. Мама имеет право носить короткие юбки, ибо рождение ребёнка - это не конец жизни.
1. Ничего. Портфолио из 23 работ- это НИЧЕГО.
2. Корбис- сток. Его стиль- продавать. Ваши в этот стиль не вписываются.
Вроде конкретно....как просили. Разбор работ даже 23 работ "по всем параметрам" денег стоит и времени. А откуда они у нас?
Кстати говоря ,у меня более 500 действительно хороших и разноплановых работ (а вообще в портфолио их около 1500) И я скоро залью некоторые остальные . Так что ,в этом портфеле совсем нет достойных работ ? Если так ,тогда всё это откидывается, в дело они не пойдут , я правильно понял ?
Но длина платья на женщине значения не имеет. Мама имеет право носить короткие юбки, ибо рождение ребёнка - это не конец жизни.
Совершенно справедливо и с этим трудно поспорить , но я говорила о концепте вцелом. Посмотрите на фото с компьютером. На что в первую очередь падает взгляд? На голые ноги, а должен на малыша. И сразу становится сомнительно, что мама ищет в нете статьи по развитию логики у ребенка. Скорее "куда завеяться с подружками, пока папа будет читать ребенку толстенную энциклопедию"
Например как тут. И платье короткое и ноги классные и ребенок в них не потерялся
PS: сейчас меня в синие чулки впишут
Последний раз редактировалось MrMojo, 02.11.2013 в 16:23.
Кстати говоря ,у меня более 500 действительно хороших и разноплановых работ (а вообще в портфолио их около 1500) И я скоро залью некоторые остальные . Так что ,в этом портфеле совсем нет достойных работ ? Если так ,тогда всё это откидывается, в дело они не пойдут , я правильно понял ?
Дык зачем так долго переливать из пустого в порожнее, тут аудитория неблагодарная, не оценили шедевров.
Заливайте те 500, потом те 1500 вдогонку, и делов-то. А продажи покажут кто есть ху.
Дык зачем так долго переливать из пустого в порожнее, тут аудитория неблагодарная, не оценили шедевров.
Заливайте те 500, потом те 1500 вдогонку, и делов-то. А продажи покажут кто есть ху.
Так куда заливать-то ? Я поставил себе цель "Изучить спрос и стилистику фотографий на Corbis и из моей коллекции отобрать максимально похожие на них" и пройти на Корбис ( ) .И прошу вас помочь мне в этом . Кстати скоро я залью ещё фотографий и попрошу беглым взглядом отобрать из них имеющие наибольшие шансы. Так в этой коллекции есть что-то путное или всё отбросить ?
MrMojo, понял вас и согласен с тем, что ребёнок затерялся там. Но отмечу, что впечатление о несерьёзности той "мамаши" создаётся не длиной её платья, а тем, что она лыбится в монитор.
Правда не уверен, что мама там должна быть серьёзной и обязана искать что-то полезное. Она наконец смогла передать ребёнка отцу и расслабилась - пусть смеётся на здоровье.
Честное слово, ваша гиперактивность на форуме постоянно напоминает о старом анекдоте:
Цитата:
- Что следует сказать сотруднице, если она пришла утром на работу с двумя огромными фингалами под глазами?
- Ничего. Все, что нужно, ей уже сказали. Причем, дважды.
Вам уже тоже тут все всё сказали, причем даже более чем два раза. Не хотите нас слушать, заливайте свое добро на стоки. Пускай это будут микро-, макро-, мега-, даже гипер-, и супер-стоки, и да пребудет с вами удача. Так как кроме удачи с этими работами, вам надеяться не на что.
Залейте на микростоки - все станет ясно. Спрос можно изучить только экспериментальным путем, изнутри, глядя что продается а что нет из личного творчества.
Не обижайтесь, но вы похожи на человека который сидит на берегу и спрашивает опытных как научиться плавать.
Если микростоки не тот масштаб для вас, то и в этом случае не стоит заморачиваться с Корбисом. Добейтесь того чтобы стать личным фотографом Путина, Обамы, а еще лучше какого-нибудь нефтянного шейха.
Это была шутка
И вполне серьезно: Откройте топы фотобанков - Топ Шаттера Общий топ просмотрите первые десять страниц и попытайтесь найти там "свое место".
Последний раз редактировалось Arogant, 02.11.2013 в 18:15.