"The adjustments are being made to align with changes we have been seeing in the global market for creative content. They also help to create fair opportunities for all our contributors, and reward performance with greater earnings potential.
As the global need for content increases, the volume of content being produced also continues to grow. The increase in supply of content available on the market has resulted in lower prices and free content on some platforms. With this pricing pressure, Shutterstock must also be competitive while continuing to support the production of high-quality content and driving high licensing volumes world-wide.
While we have historically paid contributors based on a percentage of the license value along with a fixed-rate for some plans, paying at fixed-rates is no longer aligned with how customers engage with those products. Also, the previous earnings structure was based on inequitable factors, such as lifetime earnings.
Starting on June 1st, 2020, we are moving to a percentage based earnings model for all licensing plans. The amount contributors earn from each download is a percentage of the price paid by the customer for that license.
Shutterstock aims to provide customers with competitive plans and pricing, while fairly compensating our contributors for the time and talent invested in the production of their work.
The new compensation model allows contributors to receive a true percentage share from each download, rewarding content creators for producing quality work that is fresh, relevant and currently in demand by our customers.
If you have any other concerns, please feel free to contact us anytime"
"Корректировки вносятся в соответствии с изменениями, которые мы наблюдаем на мировом рынке креативного контента. Они также помогают создавать справедливые возможности для всех наших участников и поощряют работу с большим потенциалом заработка.
Поскольку глобальная потребность в контенте увеличивается, объем производимого контента также продолжает расти. Увеличение предложения контента, доступного на рынке, привело к снижению цен и бесплатного контента на некоторых платформах. При таком ценовом давлении Shutterstock также должен быть конкурентоспособным, продолжая поддерживать производство высококачественного контента и увеличивая объемы лицензирования во всем мире.
Несмотря на то, что мы исторически платили спонсорам, основываясь на процентах от стоимости лицензии и фиксированной ставке для некоторых планов, оплата по фиксированной ставке больше не согласуется с тем, как клиенты взаимодействуют с этими продуктами. Кроме того, предыдущая структура доходов была основана на несправедливых факторах, таких как заработок на всю жизнь.
Начиная с 1 июня 2020 года, мы переходим к модели доходов в процентах для всех планов лицензирования. Сумма, которую участники зарабатывают за каждую загрузку, представляет собой процент от цены, уплаченной клиентом за эту лицензию.
Shutterstock стремится предоставить клиентам конкурентоспособные планы и цены, в то же время справедливо компенсируя нашим спонсорам время и талант, вложенные в производство их работы.
Новая модель вознаграждения позволяет участникам получать реальную процентную долю от каждой загрузки, вознаграждая создателей контента за создание качественной работы, которая свежа, актуальна и в настоящее время востребована нашими клиентами.
Если у вас есть другие вопросы, пожалуйста, свяжитесь с нами в любое время".
...которая возникла из-за развития технологий. В своё время полный кадр был доступен ток профессионалам, а сейчас его может купить каждый.
Кстати офтоп: Никон есть смысл покупать ток с отверткой или можно и без неё? Просто подумываю свалить со своего кэнона.
Никонисты сваливают на Кэнон, Кэнонисты меняют систему на Никон.
Смысла нет, это равнозначные системы. Никогда этого не понимал.
Но если уж задумали менять, то берите с отверткой, и не по причине ее наличия, а потому что линейка с отвертками профессиональнее, надежнее и прежде всего по затвору.
Запостила этот текст в Graphic designers of Toronto:
Hi there, Mi name is Daria and I am a stock illustrator. I contribute to many stock agencies since 2012, and I want to inform you about one of them - Shutterstock. Yesterday they announced new earnings structure for contributors from 1st of June 2020. In two words this means following: before contributors were earning $0.25-0.38 per image depending on the level of contributor, that was bought under subscription. Which is low, but big portfolios, which are built for years, can earn enough for living. Now contributors will get $0.1 per image. The prices for clients will stay the same. Each illustrator, photographer and videographer will loose from 1/2 to 3/4 of their income. For many contributors from US and Canada it is side and passive income, but most of the contributors are living in countries with lower cost of living like Russia, Ukraine and Thailand and stock contribution is their main income. This policy will push them below poverty line, because shutterstock is the most popular stock agency among buyers aka graphic designers, art directors, etc. and the most income would come from this agency. I do understand why shutterstock does it, it is all about profit, business is business and nothing personal, however I personally find this extremely unethical, and if you buy images from shutterstock, you should know, that this company does not support artists, creativity and fair trade. I am not asking you to #boycottshutterstock, but please consider an option of purchasing stock images somewhere else, like adobe stock for example, which is probably the last, who pays decent to their artists.
If you can share this information further to other graphic designers and art directors and others, who are related to this industry, I would really appreciate that.
Thank you.
Если кто-то хочет его запостить где-то еще, пожалуйста сделайте это.
только имя на свое поменяйте и год с которого работаете