В случае возникновения конфликта с владельцем прав на эти рисунки виноваты будете Вы, а не инспектор, пропустивший эти фото.
шаттер все юридические терки берет на себя. Вопрос только в том том чтобы зря не суетиться изза сомнительных кадров. Ну я тоже склоняюсь к мысли не тратить на них время.
и всетаки где грань разумного\законного? что можно что нельзя, я же не пантагрюэль чтобы знать все на что есть авторские права иначе мне пришлось бы одни комки бумаги снимать и камни.
Последний раз редактировалось argowest, 25.12.2016 в 12:21.
нет. не любой... обычные круги или клетка или белая чашка простой формы не узнаваемы, не уникальны, они - промышленная штамповка...
Это так же, как на Шаттере автор, нарисовавший просто равнобедренный черный треугольник, не сможет забанить любого другого автора, нарисовавшего аналогичный равнобедренный треугольник.
Ибо это не уникально.
при этом надо не забывать о трейдмарках - типа трех полосок Адидаса... простой рисунок, но! запатентованный.
Так и с предметами, используемыми в фотографии для стоков: от посуды до одежды. Не должно быть уникальных рисунков, принтов, хорошо узнаваемых форм. Помните, недавно, с чашкой, где ручка была сделана в виде знака @ - это уникальная чашка. И за нее 3-дешный художник чуть не получил бан.
P.S. увы, на эту тему никогда не будет простого четкого ответа. границы допустимого всегда будут размыты. И правила будут всегда меняться - в сторону ужесточения.
нет. не любой... обычные круги или клетка или белая чашка простой формы не узнаваемы, не уникальны, они - промышленная штамповка...
В промышленную штамповку вложено гораздо больше усилий разных людей. Это не просто дизайн, это работа инженеров. Странно ее оценивать ниже всяких художеств.
а какая связь между работой инженеров и объектом авторского права?
речь же не о том, сколько труда вложено? речь о том - является ли тот или иной предмет объектом авторского права или не является. Есть ли в его создании такой компонент, как творчество некого автора? Является ли он уникальным творением искусства?
белая чашка простой формы не узнаваемы, не уникальны, они - промышленная штамповка...
"промышленная штамповка" - таки грубым высказыванием вы обесценили труды нескольких специалистов. Прежде чем эта "штамповка" начнет производится, будет потрачено энное число часов промышленным дизайнером на эскизирование, на прототипы, потом подключится технолог в процесс и т.д.
Ведь даже самая примитивная, на первый взгляд, чашка все равно уникальна. Говорю это с позиции пром-дизайнера (имею образование в данной специализации). Все рассуждение что мол, клеточку можно а подсолнухи нельзя, в корне неверны. Потому как я, когда разрабатываю кружку в лаконичном-минималистичном стиле использую свой опыт и знания, и да, возможно большинству кажется что эта кружка очень похожа на другие, но на самом деле, у нее чуть другие пропорции, толщина стенок, изгиб и наплыв ободка... И то что я не ляпаю на нее "кичовую" картинку подсулнуха не делает ее НЕуникальной!
Я понимаю конечно что такие простые вещи сложнее опознать, но то предприятие которое производит эти предметы, узнает свою продукцию.
Вот давайте посмотрим на кружки и блюдца всем известной Икеи, по вашей логике они не узнаваемы и не уникальны, и "промышленные штамповки". Но вы прекрасно знаете что конкретно для Икеи все предметы разрабатываются конкретными дизайнерами, и на некоторых предметах даже в самом магазине вы можете прочитаьт чей это дизайн. Предположу что все их образцы запатентованы.
Цитата:
Сообщение от tristana
речь о том - является ли тот или иной предмет объектом авторского права или не является. Есть ли в его создании такой компонент, как творчество некого автора? Является ли он уникальным творением искусства?
в реальности любой созданный предмет на планете является чьим то авторским, и он уникален, потому как даже взять туже чашку, увеличь ее диаметр на 1мм, и она уже будет отличаться от других.
Цитата:
Сообщение от tristana
а какая связь между работой инженеров и объектом авторского права?
связь прямая, инженер может создать конструкцию, узел, который будет уникальным, и может быть запатентован. Странно думать что авторскими вещами будут только те объекты в создании которых участвовал дизайнер, художник, декоратор.
PS. конечно понимаю что с рассуждениями в таком ключе, на стоки вообще нельзя будет загрузить ни одной фотографии где присутствуют объекты.
Но согласитесь, что если я займусь выпуском простых белых чашек и блюдец, на первый взгляд очень простых и похожих на миллион других, и кто-то из стокеров их использует в своих композициях, а я опознаю их на фото, то смогу начать "качать" права. Ведь чем я отличаюсь от Адидаса?
- тем что у меня небольшая лавочка и я продаю 50 чашек в месяц, а Адидас продает тоннами свою одежду?
- тем что мою лавку знает 100 человек в моем городе, а Адидас знает весь мир?