Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от sochi-russia
Нет, идеи какие то появляются в голове. Сажусь и рисую. Некоторые футуристические фоны раньше на интро (видео ролики) видел применяют.
Не надо рисовать эти идеи Такие фоны устарели уже. Посмотрите топы фотобанков, понаблюдайте, что из нарисованного продается. Со временем придет осознание стоковой тематики. Но на эти фоны время не тратьте.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Ten-no
Не надо рисовать эти идеи Такие фоны устарели уже. Посмотрите топы фотобанков, понаблюдайте, что из нарисованного продается. Со временем придет осознание стоковой тематики. Но на эти фоны время не тратьте.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от Ten-no
Не надо рисовать эти идеи Такие фоны устарели уже. Посмотрите топы фотобанков, понаблюдайте, что из нарисованного продается. Со временем придет осознание стоковой тематики. Но на эти фоны время не тратьте.
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Все, что напишу--ИМХО, конечно.))
По книге: свет на ее падает вроде бы как от задника (там уголок посветлее), а тень от буквы лежит в другую сторону. По идее ее надо бы на зрителя класть. А вообще книжка выглядит немного грязноватой что ли. Градиент на корешке имеет очень резкий переход. Тени черные... Может чуть цвета дать все-таки?
Котик вполне себе, хороший. Девушка с телефоном вроде бы ничего.
Зеленую конструкцию я бы доработал еще. Что-то там настораживает с радиальным градиентом. Может блендами было бы точнее.
В работе с беременной я бы убрал все градиенты, имхо лишние.
Кораблик нравится, вот только если теньки подо всем делать, то и под цепью тоже надо. (Кстати, чем тени делали? Если растры на экзамен пошлете, то прокатит, а если вектор--не будет косяков?) Паттерны нравятся, шкаф--калькулятор тоже ничего. Дым-чудовище... Ну нормально. Сразу про свой город подумал)).
Удачи!
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Цитата:
Сообщение от lobster
Все, что напишу--ИМХО, конечно.))
По книге: свет на ее падает вроде бы как от задника (там уголок посветлее), а тень от буквы лежит в другую сторону. По идее ее надо бы на зрителя класть. А вообще книжка выглядит немного грязноватой что ли. Градиент на корешке имеет очень резкий переход. Тени черные... Может чуть цвета дать все-таки?
Котик вполне себе, хороший. Девушка с телефоном вроде бы ничего.
Зеленую конструкцию я бы доработал еще. Что-то там настораживает с радиальным градиентом. Может блендами было бы точнее.
В работе с беременной я бы убрал все градиенты, имхо лишние.
Кораблик нравится, вот только если теньки подо всем делать, то и под цепью тоже надо. (Кстати, чем тени делали? Если растры на экзамен пошлете, то прокатит, а если вектор--не будет косяков?) Паттерны нравятся, шкаф--калькулятор тоже ничего. Дым-чудовище... Ну нормально. Сразу про свой город подумал)).
Удачи!
Спасибо большое за оценку!!! Полдня ждала ответа Книжка у меня на самом деле что-то не заладилась, нужно переделать или заменить на другую картинку.
Беременную подредактирую. Но еще по ней вопросик. Композиция рисунка нормальная? Что-то, мне кажется, игрушки вразброс, не смогла придумать, как их лучше скомпоновать.
Тени в основном все сделаны с помощью эффектов, кое-где блендами, но я собираюсь отправлять работы в растре. Так, я думаю, меньше вопросов будет.
Очень приятно, что некоторые работы мои наконец понравились человеку с опытом)) Значит, есть прогресс))
П.с. А что за город?
Re: Оцените иллюстрации, годится ли это для стоков?
Такие фоны устарели уже. Посмотрите топы фотобанков, понаблюдайте, что из нарисованного продается. Со временем придет осознание стоковой тематики. Но на эти фоны время не тратьте.
Книжка у меня на самом деле что-то не заладилась, нужно переделать или заменить на другую картинку. 
Линейный вид
