В одном из сообществ по хендмейду во вконтакте выкладывали якобы трафареты с изображением сов. Среди них было несколько картинок с копирайтом Depositphotos. Я прокомментировала, мол, не стыдно красть изображения с фотобанков? Теперь вот смотрю, меня занесли в черный список сообщества
Вот эти картинки http://vk.com/wall-42811897_55386
Собственно, вопрос. Можно ли вообще использовать где-либо изображения фотобанков прям с их копирайтом? К слову, в одной из кафешек когда-то видела распечатанную и повешенную на стену картинку с копирайтом того же Depositphotos. Да и вообще не раз уже встречалось подобное использование изображений...
Artulina, вы правильно определили - такое применение работ со стоков (и не только) - воровство, но не плагиат (темой ошиблись - "Боремся с пиратством" ). А на кафе, его хозяина, автор работы может смело подавать в суд, и заработать себе ещё деньжат, и даже не можно, а нужно! таковых ушлых предпринимателей - учить надо и жестоко учить.
Artulina, вы правильно определили - такое применение работ со стоков (и не только) - воровство, но не плагиат (темой ошиблись - "Боремся с пиратством" ). А на кафе, его хозяина, автор работы может смело подавать в суд, и заработать себе ещё деньжат, и даже не можно, а нужно! таковых ушлых предпринимателей - учить надо и жестоко учить.
Не нашла темы про воровство((
Нашла в правилах "Вконтакте" такой пункт: 6.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
Получается, что с их стороны - можно. Хотя имя автора нету... Только копирайт фотобанка. Я запуталась.
Нашла в правилах "Вконтакте" такой пункт: 6.1.4. Использование Пользователем Контента, доступ к которому получен исключительно для личного некоммерческого использования, допускается при условии сохранения всех знаков авторства (копирайтов) или других уведомлений об авторстве, сохранения имени автора в неизменном виде, сохранении произведения в неизменном виде.
Получается, что с их стороны - можно. Хотя имя автора нету... Только копирайт фотобанка. Я запуталась.
Если есть водяной знак фотобанка, то какое же это воровство - картинка ведь не полноценная? Это скорее бесплатная реклама. ИМХО, конечно
Вот "Боремся с пиратством" она.
Да "В контакте" прикрыли этой фразой свою п...у, но все равно нарушение и вы правы - нет имени автора.
angel anonim, всё таки это воровство тем более чужие работы, вот в правилах Шаттра это есть - так показывать (использовать) работы имеет право только автор работы, в других случаях приравневается к воровству.
Я не один раз просил не авторов работ не показывать так работы на форуме, меня удивляет другое - почему я должен объяснять это - мы же обязаны знать правила стоков...
Я думаю, что на форуме есть авторы, которые проверят наличие своих работ в этом портфолио и отреагируют должным образом.
А filkim из РФ, и если ему повезёт читать этот форум, то он удалит ворованные работы, одумается, извинится, и будет работать дальше. Портфель у него молодой, почему бы не дать шанс исправиться?
А, так он здесь!
filkim, удалите из своего портфеля все чужие векторы, а не только, которые я указал в ссылках!
Re: Боремся с плагиатом
- "Боремся с пиратством" ). А на кафе, его хозяина, автор работы может смело подавать в суд, и заработать себе ещё деньжат, и даже не можно, а нужно! таковых ушлых предпринимателей - учить надо и жестоко учить.
Линейный вид
