Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.03.2012, 14:32   #4841
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщения: 127
Репутация: 31
Оставлено благодарностей: 95
Получено благодарностей: 21
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Третий раз отлуп этих работ с возможностью перезагрузки


---------------------------------------------------------
++Texture++
This illustration appears to be derived from another work, such as a photograph, sketch, 3D render, scan, or grunge texture. Certain usage of your file could infringe on the exclusive rights of the original artist of the source material.

Пришлось нарисовать эскиз на бумаге и прикрепить к работе. Но что делать с этим??
В этих векторах нет ни прозрачности ни градиента и сохранен он в 10-ке

++EPS10++
Please ensure that you are indicating the file version and identifying any transparency effects used in your file clearly in your Image Description. This information is critical for our clients, who may not be able to edit files containing transparencies.
Три раза одна и та же причина Что менять еще не знаю...

NPetrushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2012, 14:37   #4842
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

NPetrushka, у них вопрос именно по текстуре, как вам написали в плюсиках. Просят исходник текстуры.
И также просят написать, что это eps10, чтобы покупателю было видно в названии/описании.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
NPetrushka (19.03.2012)
Старый 19.03.2012, 14:42   #4843
Старожил
 
Аватар для chukalina
 
Регистрация: 06.07.2010
Адрес: Seattle
Сообщения: 862
Репутация: 451
Оставлено благодарностей: 244
Получено благодарностей: 441
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от NPetrushka
Третий раз отлуп этих работ с возможностью перезагрузки
---------------------------------------------------------
++Texture++
This illustration appears to be derived from another work, such as a photograph, sketch, 3D render, scan, or grunge texture. Certain usage of your file could infringe on the exclusive rights of the original artist of the source material.
От вас требуют предоставить исходный файл, по которому была сделана текстура (в вашем случае шкурка цитрусовых)
Цитата:
Сообщение от NPetrushka
Пришлось нарисовать эскиз на бумаге и прикрепить к работе. Но что делать с этим??
Это вам придется делать постоянно, если хотите работать с айстоком. Про эскизы, прикрепляемые к векторным файлам, уже неоднократно писали.
Цитата:
Сообщение от NPetrushka
В этих векторах нет ни прозрачности ни градиента и сохранен он в 10-ке
++EPS10++
Please ensure that you are indicating the file version and identifying any transparency effects used in your file clearly in your Image Description. This information is critical for our clients, who may not be able to edit files containing transparencies.
Три раза одна и та же причина Что менять еще не знаю...
Вот так в дескрипшени и допишите к основному описанию, мол, епс 10, в файле отсутствуют прозрачности и градиенты.
chukalina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
NPetrushka (19.03.2012)
Старый 19.03.2012, 14:51   #4844
Новичок
 
Регистрация: 09.03.2010
Сообщения: 127
Репутация: 31
Оставлено благодарностей: 95
Получено благодарностей: 21
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

ах вот оно что..текстурку апельсина!..
Я всегда обычно отправлял исходник а тут элемент текстуры слишком маленький я и не обратил внимания Спасибо щас буду перегружать
NPetrushka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 00:01   #4845
Старожил
 
Аватар для photoshkolnik
 
Регистрация: 06.01.2012
Сообщения: 792
Репутация: 491
Оставлено благодарностей: 455
Получено благодарностей: 479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

всем привет . последнее время инспекторы на айсе рубят мой фотографий очень подозрительно.. вот только что отказаны фото причина плохая изоляция вот полны размер оригинала.. пожалуйста посмотрите у себя в фш и если вы найдете там что ни будь по мимо артефактов сжатия кот.появляется при сохраненный то я признаюсь что не прав и уже буду думать как исправляться за ранее спасибо всем
http://s15.radikal.ru/i188/1203/af/c568d23ff388.jpg
photoshkolnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 00:16   #4846
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

photoshkolnik, не забывайте о пунктуации, очень сложно читать такоесообщениегдевсеподряднаписано.
Плохая изоляция, размытие на дальних частях и более ближних (черенок яблока) не может быть одинаковым. И в принципе, зачем такое фото на стоки посылать? Свет плохой, вспышка "в лоб", яблоко не идеальное.
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 00:33   #4847
Старожил
 
Аватар для photoshkolnik
 
Регистрация: 06.01.2012
Сообщения: 792
Репутация: 491
Оставлено благодарностей: 455
Получено благодарностей: 479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Я про изоляцию писал за что и отказали про свет ничего не упоминалась в отказе. спасибо.
photoshkolnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 00:44   #4848
Старожил
 
Аватар для photoshkolnik
 
Регистрация: 06.01.2012
Сообщения: 792
Репутация: 491
Оставлено благодарностей: 455
Получено благодарностей: 479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от Elisanth
photoshkolnik, не забывайте о пунктуации, очень сложно читать такоесообщениегдевсеподряднаписано.
Плохая изоляция, размытие на дальних частях и более ближних (черенок яблока) не может быть одинаковым. И в принципе, зачем такое фото на стоки посылать? Свет плохой, вспышка "в лоб", яблоко не идеальное.
а зачем такие фотки слать на стоки? инспекторов пугать?
http://www.shutterstock.com/pic-8531...een-theme.html
photoshkolnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 00:58   #4849
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

photoshkolnik, если вы в описании указали, что это яблоко изолированное на белом - технически отказ правильный - у яблока есть тень. Формально "изолят" должен быть без тени.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2012, 01:19   #4850
Старожил
 
Аватар для photoshkolnik
 
Регистрация: 06.01.2012
Сообщения: 792
Репутация: 491
Оставлено благодарностей: 455
Получено благодарностей: 479
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на IS

Цитата:
Сообщение от boroda
photoshkolnik, если вы в описании указали, что это яблоко изолированное на белом - технически отказ правильный - у яблока есть тень. Формально "изолят" должен быть без тени.
я думаю что пропускать одни с тенями и резать другие не хорошо. или так или эдак.
photoshkolnik вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot