Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 14.07.2015, 15:27   #21361
Старожил
 
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Беэр-Шева, Израиль
Сообщения: 5,622
Репутация: 5801
Оставлено благодарностей: 1,943
Получено благодарностей: 5,812
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
Хмм... Сотрудник техподдержки против трёх инспекторов... Дайте подумать...
На самом деле, я сильно сомневаюсь, что Анна сама в таких случаях что-то решает. Наверняка есть какой-нибудь "дежурный инспектор". Он посчитал, что работы проходные, а другие решили иначе. В любом случае стоит внимательно посмотреть.

Кстати, вот прямо сейчас завернули пять фото за фокус. Открыл, увеличил, просмотрел - ну да, реально углы не блещут резкостью. Снимал давно и не для стоков, на паршивенькое стекло, обработал небрежно на скорую руку, на углы внимания не обратил. Сейчас накину маску, подшарплю чуток и 100% примут.
Ну понятно, что вы уперлись и вместо того, чтобы признать, что были неправы, теперь и профессионализм Анны будете дискредитировать, и на каких угодно, на ходу придуманных персонажей, вроде "дежурный инспектор", "Баба Яга", "Железный Дровосек", ссылаться будете... Дальнейший диалог с вами на эту тему мне представляется не конструктивным.
P.S. А в не принятых углах, ну тех, где не хватило резкости, названной вами и инспектором "фокусом", находится смысловой центр вашего снимка, или это просто фон, обрамляющий основное изображение, который и не обязан быть резким? Странно, что вы не показали отклоненные фото в 100%-м размере, как советовали недавно делать это остальным жертвам инспекторской объективности.
s1001 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Arndale (14.07.2015), Catarina (14.07.2015), Chicetin (14.07.2015), Danee (14.07.2015), VladChapa2014 (14.07.2015)
Старый 14.07.2015, 15:38   #21362
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27467
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,108
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от servickuz
Хмм... Сотрудник техподдержки против трёх инспекторов.
Проверено опытным путем: при второй, третьей и т.д. перезаливке с пометкой о повторной засылке инспектора даже не открывают файлы.
Catarina сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Chicetin (14.07.2015)
Старый 14.07.2015, 16:12   #21363
Старожил
 
Регистрация: 17.10.2012
Адрес: München
Сообщения: 5,340
Репутация: 9165
Оставлено благодарностей: 852
Получено благодарностей: 9,099
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от s1001
...вместо того, чтобы признать, что были неправы, теперь и профессионализм Анны будете дискредитировать..
Ни один, даже самый профессиональный, кардиохирург не заменит детского терапевта. Я тоже люблю Анну, но каждый своим делом должен заниматься.
Цитата:
А в не принятых углах, ну тех, где не хватило резкости, названной вами и инспектором "фокусом", находится смысловой центр вашего снимка, или это просто фон, обрамляющий основное изображение, который и не обязан быть резким?
Пейзаж. По-хорошему, должен весь быть резким.
Цитата:
Странно, что вы не показали отклоненные фото в 100%-м размере, как советовали недавно делать это остальным жертвам инспекторской объективности.
Зачем? Я с отказом согласен, проблему увидел, уже исправил.

ПС: Всё, заканчиваем на эту тему.
servickuz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 18:27   #21364
Новичок
 
Аватар для Chicetin
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Испания, Коста-Бланка
Сообщения: 170
Репутация: 287
Оставлено благодарностей: 211
Получено благодарностей: 282
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от s1001
Ну понятно, что вы уперлись и вместо того, чтобы признать, что были неправы, теперь и профессионализм Анны будете дискредитировать, и на каких угодно, на ходу придуманных персонажей, вроде "дежурный инспектор", "Баба Яга", "Железный Дровосек", ссылаться будете... Дальнейший диалог с вами на эту тему мне представляется не конструктивным.
P.S. А в не принятых углах, ну тех, где не хватило резкости, названной вами и инспектором "фокусом", находится смысловой центр вашего снимка, или это просто фон, обрамляющий основное изображение, который и не обязан быть резким? Странно, что вы не показали отклоненные фото в 100%-м размере, как советовали недавно делать это остальным жертвам инспекторской объективности.

Не кормите троллей!
Chicetin вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Arndale (14.07.2015), s1001 (14.07.2015)
Старый 14.07.2015, 19:09   #21365
Новичок
 
Регистрация: 23.10.2012
Сообщения: 32
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 6
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Задолбало!!!! На других стоках принимают , а на шаттере одни отказы. Ну сколько можно , что они хотят. Или только у акул фотобизнеса хорошая приемка.
EvaLiz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 19:41   #21366
Заблокирован
 
Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 115
Репутация: -149
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Получил пачку смешных отказов:
Corrupted Release File -- Release file is corrupt or will not open properly.
(хотя никаких релизов не было вообще).

И пачку "Glitch--There was a technical problem with your upload. Please resubmit."
military вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 19:42   #21367
Заблокирован
 
Регистрация: 24.03.2015
Сообщения: 115
Репутация: -149
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 24
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Catarina
Проверено опытным путем: при второй, третьей и т.д. перезаливке с пометкой о повторной засылке инспектора даже не открывают файлы.

И какой результат - приемка или отказ?
military вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.07.2015, 19:56   #21368
Старожил
 
Регистрация: 14.02.2015
Адрес: Киев
Сообщения: 2,283
Репутация: 7901
Оставлено благодарностей: 37,786
Получено благодарностей: 7,885
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от military
"Glitch--There was a technical problem with your upload. Please resubmit."
тоже получила сегодня такое , на растр
Kabba сейчас на форуме   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
VladChapa2014 (14.07.2015)
Старый 14.07.2015, 20:18   #21369
Вновь прибывший
 
Регистрация: 14.07.2015
Сообщения: 3
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 0
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

лопух в фотографии, не пользуюсь никакими фотошопами ибо всегда за "естественность", но возник вопрос: 4 раза пытался сдать экзамен на шаттере - все 4 раза одобряли одни и те же 2 фотки (остальные всегда менял)...однако на дримсе почти (не все, но почти) фотки с шаттеровских экзаменов были приняты инспекторами - так вот: это на шаттере инспекторы зверствуют или на дримсе всем просто плевать что ты выкладываешь?
Nordstream вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
VladChapa2014 (14.07.2015)
Старый 14.07.2015, 23:48   #21370
Заблокирован(а) перманентно
 
Регистрация: 15.12.2014
Сообщения: 1
Репутация: -13
Оставлено благодарностей: 103
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Просто, разные требования на разных стоках?
VladChapa2014 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 7 (пользователей - 0 , гостей - 7)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 18:59.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot