Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[kawasakier6n]

Кто в курсе на шатере аппиляцию подавать можно? потому как уже 2й раз к ряду заработал 30 дней до след раза так сказать.

[Elisanth]

kawasakier6n, если у вас по технической причине (например, более 25мп иллюстрация была, или что-то в этом роде), то можно попробовать. А если отказы по LCV и т.д., то, думаю, нет смысла.

[kawasakier6n]

один отказ за keywords это вообще удивительно, остальные за резкозть , ну так пусть мне в популярной форме объяснят где по их мнению должна была быть резкозть, с таким успехом вообще можно резать каждый раз!

[LevKr]

привыкайте к не совсем обоснованным отказам - если конечно сами уверены на 100% в качестве картинки...а объяснять и обучать они совсем не обязаны- тем более в популярной форме
Лучше всего показать картинку здесь , чтоб народ посмотрел и оценил огрехи...

[kawasakier6n]

ну вот, 3 для примера, все по резкозти в отказе

[Enser]

Ну да, глубина резкости не понравилась, согласен с инспектором. Для художественного фото да, вопросов нет, но для стоков и тем более в предметке на широкой диафрагме не советую снимать. Используйте штатив, более длинные выдержки, света больше, НО диафрагму затягивайте!

[olejek]

kawasakier6n , прочитайте целиком текст отказа, там пишут что-то вроде "нет резкости или она не там, где мы её ожидаем увидеть". У вас резкость есть, но где-то не на месте, грип маловата.

[AnSad]

Сообщение от kawasakier6n

ну вот, 3 для примера, все по резкозти в отказе

По такому размеру трудно определить есть резкость в целом или нет. На первый взгляд вроде есть. Что касается того, что "резкость не там, где ее хотели видеть", старайтесь делать резкими предметы (или часть предмета) на переднем плане. С ГРИП все в порядке.

[k_13]

Народ, что за причина? вектор.
No Bitmaps--Bitmap images are not permitted

[Elisanth]

k_13, видимо, растр закрался.