Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.02.2012, 18:46   #10861
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Юрчелло
А что за книги? Семейные реликвии?
Нет. Это многотомник Истории Европы Издания начала 19 века.
Silus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 18:50   #10862
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Он принадлежит ВАМ?
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 19:12   #10863
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Намёк на PR? Нет, не мне, но разве это важно для предметов старше 70 лет? И потом по большому счёту эти книги не уникальны в своём роде и нет никаких индикаций (штампов, пометок и т.д.) о конкретном хозяине. Они в своё время были в свободной продаже и могут принадлежать кому угодно. Пусть даже и мне... Скажим, если снять старинное авто удалив номерной знак и изолировав, разве без PR не возьмут? Мне в самом деле интересен этот нюанс...
Silus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 19:43   #10864
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну и напишите им в PR, что вы - и есть владелец книги.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
cepera1975 (12.02.2012)
Старый 12.02.2012, 20:15   #10865
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от boroda
Ну и напишите им в PR, что вы - и есть владелец книги.
Что, вот, так, вот, просто?
Борода, однако отказ-то по трэйдмарку был... Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement
Я не спец в таких вопросах, но разве это не разные вещи?
Дело в том, что я изучал этот вопрос в прошлом году в колледже, и нас учили, что Copyright теряет силу по истечении 70 лет.
Silus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 20:45   #10866
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Попробуйте все это им написать.

PS Прямо таки ценная фота, что так необходимо ее разместить?
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 21:52   #10867
Новичок
 
Регистрация: 08.02.2012
Сообщения: 6
Репутация: 19
Оставлено благодарностей: 6
Получено благодарностей: 9
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

tristana, спасибо Вам. Заполняю Property release , нашла перевод на русский http://xn--b1aecab1aksceoni7e.xn--p1...D1%82%D 1%8B/

В первой пустой строке я пишу свое ФИО. Это понятно.
Во второй пустой строке, после слов "следующего имущества" нужно указать название иллюстрации.
А вот что в третьей, после "настоящим соглашением предоставляю"......

Если там указать имя Шаттера, тогда понятно, что договор заключается между фотографом ( мной ) и Владельцем имущества становится Шаттер.
Или там указать опять свои ФИО, тем самым я подтверждаю, что и Фотограф и Владелец я?
Amoi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 22:04   #10868
Старожил
 
Регистрация: 18.02.2011
Сообщения: 1,832
Репутация: 1962
Оставлено благодарностей: 983
Получено благодарностей: 1,968
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от boroda
Попробуйте все это им написать.

PS Прямо таки ценная фота, что так необходимо ее разместить?
Тут ведь как, ценная-неценная - фиг знает! А, ну, как какому глянцевому журнальчику, например "BBC Hystory" (есть такой) понадибиЦЦо, а других таких в сети нет. И, бац, расширка! Разве не так?
Silus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.02.2012, 22:27   #10869
Модератор
 
Аватар для Elisanth
 
Регистрация: 02.11.2007
Сообщения: 15,363
Репутация: 10383
Оставлено благодарностей: 7,568
Получено благодарностей: 10,251
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

cepera1975, а вдруг за то время, пока вы выясняете все детали и пытаетесь ее протолкнуть, вы сделаете кучу сильных работ, которые будут продаваться?
Elisanth вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2012, 01:05   #10870
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Давно такого не встречал. На фото нескольких сортов макаронных изделий и фото репчатого лука на белом - отказ:
Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. Please see Shutterbuzz for more info...
connect вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 4 (пользователей - 0 , гостей - 4)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 07:37.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot