Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Uncle_V]

Сообщение от Chadushko

... Я загрузила пару картинок, где были использованы акварельные цветы, которые уже есть в портфеле. Я прикрепила туда тот же релиз, что и раньше, но пришел отказ "Property Release - A property release is required for this image or the attached property release does not meet our requirements or is illegible." ...

А на этих картинках только те же цветы, или что-то еще?

[Chadushko]

Я пробовала второй раз отправить на случай, если релиз отвалился, но не приняли с той же формулировкой. На картинке помимо старых еще новый цветок, но его в одиночестве в том же батче приняли, так что его релиз вроде в порядке. И еще векторный фон, но сомнительно, чтобы он. Попробую сделать картинку с другим фоном, для эксперимента. Заодно выясню, какой именно из цветков не нравится инспектору.

[AngryWhite]

Сообщение от Samiramay

Две недели пыталась "протолкать" арт, над которым работала весь март. Была партия из пиратских карт, акварель, доработка в Фотошопе. Стабильный реджект, хотя раньше подобную тему принимали нормально. Писала в саппорт, дополнительно к релизам и сорс файлам приложила черновики, карандашные наброски, хорошо процесс на телефон сфотографировала. Саппорт ответил быстро, вечером. Предложили отправить еще раз на модерацию, но, мол, без гарантий. Отправила. Снова реджект. На этот раз причина не кража intellectual property, а что-то новое. У меня, по крайней мере, таких реджектов еще не было. Non-Licensable Content: Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection. Вот, сижу и думаю. Писать еще раз в саппорт или уже все. Обидно, много сил на тот арт ушло. Другие стоки (Айс, Лия, пр.) приняли без проблем. Подскажите, можно ли еще что-то сделать? Ведь арт оригинальный, я даже референсами не пользовалась... Может снова в саппорт написать? Они, похоже, тупо игнорят все Source files и проперти релизы ))

я так загрузил спрайт анимаций персонажа, то же было intellectual property
Я потом перегрузил чуть позже с пометкой - ранее загруженный контент и все норм)

Сейчас остальные залью и посмотрим...

[Artverau]

Сообщение от Uncle_V

Действую так же. Просто к старому названию добавляю индекс, типа DSC_5409_1, и принимают с минимальными отличиями, например, в ФШ добавил метель, или клин журавлей с другого фото.

дело в том, что я всегда добавляю индексы как в вашем примере, но все же отклонили. Была мысль полностью сменить имя файла на текстовое.

[popovich_vl]

У меня тоже проблема с релизами возникла. 2 раза отправлял, даже переписал один релиз, так как первый не аккуратно был написан, думал в этом проблема. Но снова отклонили ... в чем может быть еще проблема?

[Odonata]

Получила реджект к вектору "Gradients / Blends: Gradients and/or blends are not properly rendered or contain other quality issues." И что-то не пойму к чему предъява. Использовала мэш с фотки, фотку специально блюрила, и убирала немного цветность, так как она не является основной, просто в макете брошюры присутствует для дальнейшей замены на необходимую клиенту. Вероятно поэтому реджект. Больше никаких градиентов нет. Уже не в первый раз отправляла иллюстрации с этими фотками - все норм было. Как донести теперь инспектору что так надо?

[tristana]

Сообщение от popovich_vl

У меня тоже проблема с релизами возникла. 2 раза отправлял, даже переписал один релиз, так как первый не аккуратно был написан, думал в этом проблема. Но снова отклонили ... в чем может быть еще проблема?

надо видеть релиз.. причин может быть несколько десятков.
пришлите на mail@tristana.ru
посмотрю, посоветую что-нибудь.

[tristana]

Сообщение от Odonata

Получила реджект к вектору "Gradients / Blends: Gradients and/or blends are not properly rendered or contain other quality issues." И что-то не пойму к чему предъява. Использовала мэш с фотки, фотку специально блюрила, и убирала немного цветность, так как она не является основной, просто в макете брошюры присутствует для дальнейшей замены на необходимую клиенту. Вероятно поэтому реджект. Больше никаких градиентов нет. Уже не в первый раз отправляла иллюстрации с этими фотками - все норм было. Как донести теперь инспектору что так надо?

т.е. у вас растровое изображение?
тогда вероятно ваш плавный меш при растрировании стал вот таким..

видите мелкие радиальные ступеньки?
чтобы этого не было на заблюренный фон добавляют шум... самый качественный шум добавляет Камера рав в фотошопах версии CC (ибо там камеру рав можно открыть как фильтр).. Там можно отрегулировать размер шума, его прозрачность, размытость. И это уберет ступенчатость в градиенте и фотку не испортит при грамотном подходе.

[Odonata]

tristana
Вектор. Вот например первое в поиске на шаттере.
https://www.shutterstock.com/ru/imag...E0p1Md-m7Q-1-8
Так же фото вставляю с помощью плагина mech tormentor, как в примере. Фото мои конечно же, вставлены в вектор в виде сетки меша.. Чтобы макет смотрелся посимпатичнее, и не писать "Your photo here". Можно было бы сделать квадратики прозрачности фотошоповские как ,например, здесь https://www.shutterstock.com/ru/imag...E0p1Md-m7Q-3-4
Но изображение визуально проигрывает с ними.

[tristana]

а. вы про вектор.. тогда я отвечать не буду, ибо ничего в этом не понимаю..