По теме.
Очень хочется надеяться, что наступают времена, когда стоки начинают защищать активных контрибуторов. Я при это писал лет восемь назад - что без поднятия барьера вхождения на рынок и нахождения там всё рухнет.
Люди, стабильно живущие состокового дохода, постоянно вкладывающиеся в технику, производство, съемки - просто не могут конкурировать с лесом диких обезьян. Это не оскорбление такое, а старая притча про миллион обезьян, которые, хаотически ломая пишущие машинки, смогут таки написать случайно Войну и Мир.
Обезьян слишком много, каждая не имеет никакой по сути выгоды со своих трудов, но в совокупности продажи раздербаниваются по огромным площадям.
Стоку, если им кируют сколько-то разумные люди, такая ситуация в перспективе весьма невыгодна. Потому что управлять чурноу массой мусора накладно и ресурсоемко, базы загаживаются, поиск заьмвается, покупатели в прострации и мечтся в поисках "где лучше", а авторы (или фабрики), производящие концентрированный качественный продукт, разоряются. Поэтому какие-то протекционистские меры должны были быть приняты.
Мне очень не нравится то, что сейчас творит айс, там много удасоа. Но это похоже на начало своего рода протекционистской политики. Авторы, которые неспособны выдавать концентрат, просто убьются, остальным полегчает, и все это в контексте изменений на рынке. Если к этому добавятся какие-то интрументы ранжирования поисковой выдачи, снижающие рейтинг мусорного контента и повышающие рейтинг качественного, а в идеале - деактивация неактивных/мусорных портфелей (например, с продажами менее Х/100 фото), отложенная активация портфелей до набора некого количества контента, временная/постоянная блокировка потрфелей при превышении процента реджектов и т.р., то это может пойти очень даже на благо - дать возможность авторам заработать и развивать бизнес, не конкурируя с силами природы.
Если бы при этом айс не убил (или - поскольку уже убито - возродил) сегментацию коллекций, о чем тут уже писали (VETTA), то могло бы быть совсем хорошо.
Привет коллеги, спасибо за внимание. Поступило несколько вопросов, я тут постараюсь ответить.
Florkins: Кстати, может быть я что-то пропустила, но мне кажется, что не называли варианта "поднять качество контента до уровня Стокси и Оффсета и продавать там за хорошие деньги", либо на макростоках или в эксклюзиве на Айстоке.
Я косвенно это включил в разные разделы. Однако... Вы пробовали попасть на Стокси и Оффсет? Я - да. В обоих случаях я получил щедрую, многозначительную и красноречивую порцию молчания. Не знаю как хорошо нужно снимать, что бы туда приняли, но в моей системе координат - это из серии "Фантастика". Уж лучше хирургом :-)
Ветер: Вам не кажется, что стоки преподносят сюрпризы, потому что понимают, что шаттер им уже не догнать?
У каждого стока своя бизнес-модель и свои исторические условия. Стоки делают все, что бы выжить. Причем, они думают о том, как выжить им, а не нам. Что, кстати, подтверждается очередным письмом от Айса. Если вы читали - там опять про светлое будущее, как все хорошо будет сделано. Для кого? Не для нас точно. Даже не хочется комментировать ("ребята, мы сделаем удобную пакетную загрузку!!". Бейби, не делай ничего, просто прикрути фтп и мы, превозмогая боль от воткнутых ломов будем сцепив зубы беспрерывно лить вам однокопеечный шлак). Как вы думаете - это новая пакетная загрузка - это попытка догнать Шатр? Неа, это "отчетно-выборный концерт" перед вкладчиками. Имитация бурной деятельности. Многие из нас прекрасно знают как это работает. Даже специальная игра придумана, что бы не так скучно было это все переваривать... Но у меня bullshit сложился по вертикали, горизонтали и всем диагоналям сразу после прочтения первых нескольких строчек, увы...
Ну и наконец, последнее. Если бы не курилка, я бы прошел мимо. Но тут такой случай. Борьба между "на" и "в", это же риальная сеча, ща впишусь. Коллеги, посмотрите пожалуйста на две картинки.
Первая:
На карточке заурядный город, не Милан, не Венеция, бетонный новодел. Как Белоруссия после субботника. Но это город Лондон. Не London UK, а London, Ontario, Canada. 300+ тыщ населения. Кстати, я надеюсь вы очень грамотно про себя произнесли название города - "Ландн", правда? Или все же "Лондон"??? Не беда, погнали дальше.
Люди, которые прожили в London, Ontario почти всю свою жизнь спрашивали у меня понаехавшего - ты бро откуда ваще? Я такой весь надутый индюк - I'm from Belarus. А они такие, а ок, это типа White Russia? Я такой весь радетель грамотности - "не братаны, it's called Belarus now". Они - "а, Беларус да, ну ок". И потом между собой - "слушай, кажется этот парень из Byelo Russia".
Вы понимаете, что в их мире от моего замечания не изменилось ничего? Я называю нечто дорогое мне так, как я считаю нужным, они - так как им удобнее. Фишка в том, что мы не мешаем друг другу и живем с комфортом в одном и том же городе. Эта модель взаимоотношений простирается немного дальше. Далеко за пределы языковых предпочтений, акцента, цвета кожи и разреза глаз. Для этого я покажу вторую картинку:
Этот знак стоит на въезде в город. Когда я только понаехал - циферка с количеством жителей (353 000 - видите, она скручивается, ее можно менять не меняя знака), так вот циферка с количеством жителей в 2001 году показывала кажется 310 000. Как вы считаете, в город, в котором не бороздятся просторы Больших и Малых Оперных Театров, где нет Чудес Света, Красной Площади и Крещатика а есть только бетон и деревья - почему в этот город за 15 лет понаехало 40 тысяч новых жителей? Скажите, почему в канадский Урюпинск люди едут со всего мира? А потом еще и своих родственников и друзей зовут? И для всех находится место. А в вашем городе скручивается табличка с количеством населения? Подумайте над этим на досуге.
Пожалуй, это единственный раз, когда я прокомментировал борьбу предлогов.
Ну да - не Венеция, а Вениз не Рим, а Рома - как только Итальянцы терпят такое надругательство - не говоря уж о Парисанах
И вообще - всех вот последний раз предупреждаю - кто назовет мой любимый город Пёс... Пертом...я не знаю что сделаю...рррр
Мне очень не нравится то, что сейчас творит айс, там много удасоа.
?!
Тот редкий случай, когда не поняв написанного я абсолютно согласен с автором.
А что, вполне себе толерантненько получилось: вроде и не оскорбительно и непонятно, но в то же время всем всё ясно.
Я косвенно это включил в разные разделы. Однако... Вы пробовали попасть на Стокси и Оффсет? Я - да. В обоих случаях я получил щедрую, многозначительную и красноречивую порцию молчания. Не знаю как хорошо нужно снимать, что бы туда приняли, но в моей системе координат - это из серии "Фантастика".
Ну, Виктор, это несерьезно! Вы же список не только для себя делаете. Ведь вполне возможно, что тему читают люди, у которых как раз все шансы попасть на Стокси и Оффсет. В конце-концов, есть же там какие-то авторы, у которых получилось и для их системы координат это вполне себе закономерная реальность.