Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ktynzq]

Неужели все советские ёлочные игрушки 60-70-х годов - Trademark ?

[Igorich]

Сообщение от ktynzq

Неужели все советские ёлочные игрушки 60-70-х годов - Trademark ?

Это хорошие игрушки, помню сам побил их все. В форме космонавта, совы, попроще..
Если сможете дказать, что сделали их самостоятельно - велком с релизом, если "винтаж" - ждите лет 60 + релиз, если "олд эйджед" - лет 100 без релиза.
А так в законе только шарики, коих "ту мэни он сайт".

По вопросу - всё, что сделано хорошо и тянет на авторскую работу - либо подтверждение своих прав, либо трейдмарк.

[Carmini]

Сообщение от Igorich

По вопросу - всё, что сделано хорошо и тянет на авторскую работу - либо подтверждение своих прав, либо трейдмарк.

А, например, римские статуи из музея Ватикана? Мне их отлупили со страшным воплем, что это трейдмарк, хотя они были описаны (по просьбе инспектора) как editorial, причем подробно и по правилам. К описанию никаких придирок, а к трейдмарку вот... Я бы не удивлялась, если бы другие статуи из этого же музея (и фотографии тех, которые и у меня есть, тоже) не продавались на Шаттере без всякого editorial-описания пачками. Хотела им добавить красоты в ватиканскую коллекцию, и пожалуйста.

Я уже, наверное, совсем отупела к концу рабочей недели, но никак не могу найти списка трейдмарков. Помогите, лю-уди! Ткните щенка в лужицу!

[Volga2012]

Сообщение от Carmini

Я уже, наверное, совсем отупела к концу рабочей недели, но никак не могу найти списка трейдмарков. Помогите, лю-уди! Ткните щенка в лужицу!

У меня нет пока прав на вставку ссылок, но этот список в разделе "FAQ по фотобанкам" - "FAQ по Shutterstock" - "Trademark Shutterstock".
Вчера сама с грустью ознакамливалась с этим списком... Получается, что фото мобильных телефонов вообще на Шаттер нельзя посылать?

[dimol]

скорее нет, чем да. Какой-нибудь совсем уж старенький и без характерных особенностей может и пройдет, а Самсунг, Моторола RAZR или iPhone - без шансов.

[Igorich]

Сообщение от Carmini

А, например, римские статуи из музея Ватикана? Мне их отлупили со страшным воплем, что это трейдмарк, хотя они были описаны (по просьбе инспектора) как editorial, причем подробно и по правилам. К описанию никаких придирок, а к трейдмарку вот... Я бы не удивлялась, если бы другие статуи из этого же музея (и фотографии тех, которые и у меня есть, тоже) не продавались на Шаттере без всякого editorial-описания пачками. Хотела им добавить красоты в ватиканскую коллекцию, и пожалуйста.

Я уже, наверное, совсем отупела к концу рабочей недели, но никак не могу найти списка трейдмарков. Помогите, лю-уди! Ткните щенка в лужицу!

Тут уже где-то обсуждали: в базе шаттра есть перефотографированная энциклопедия и в частности картинка, известная в узких кругах, как "Джоконда". Самая популярная в портфелео у "автора".
Как он аргументировал свои права -загадка, какое образование у принимавшего инспектора - то же, но всё тупо по инструкции: фигурка - трейд-марк, картинка - пропети релиз, если картинке меньше 100 лет и т.д.

Возможно, ваши статУи подпадают в сознании конкретного старательного инспехтура под запрет на фигурки, любые фигурки, ибо фотограф не может слепить ничего из пластилина по определению - это уже скульптор получается, а это на другой сток

Список табу, как показывает практика, не полный:
http://www.shutterstock.com/buzz/leg...o-restrictions

[Carmini]

Сообщение от Volga2012

Вчера сама с грустью ознакамливалась с этим списком...

Вот и у меня сегодня есть занятие на утро

Возможно, ваши статУи подпадают в сознании конкретного старательного инспехтура под запрет на фигурки, любые фигурки, ибо фотограф не может слепить ничего из пластилина по определению - это уже скульптор получается, а это на другой сток

Ну, простим инспекторов. Может, это ураган Сэнди виноват Ладно, в любом случае, это был полезный опыт, а список я проштудирую. Все равно пригодится, так как много фото из путешествий...

Спасибо, ребят!
Сосредоточусь на котиках пока

[dobrr]

Подскажите пожалуйста , первый раз пишут вот такой отказ на шатре ,
Please provide a proper description in sentence format and resubmit.(Просьба предоставить соответствующее описание в формате предложение и попробуйте еще раз.)
Что нужно сделать я немного не понимаю ,
вот картинки http://ru.fotolia.com/id/44993577
http://ru.fotolia.com/id/46425333

[tristana]

ох.... да кто же вас так учил название то составлять из набора основных ключевых слов...
название должно быть названием....
не "птичка, сакура, весна, открытка"...
а "весенняя открытка: птички сидят на ветке цветущей сакуры"... или просто "птички и цветущая сакура"

=)))))))))
странно, что Фотолия этот бред пропустила.... видимо инспектор был пьян....

[dobrr]

Спасибо , мне все равно как называть , цель одна- чтобы покупали . А с красивым названием может годами висеть и брать не кто не будет .