так сколько не прошло - 3, 6 или 10?)))) если 6, то некорректное название считается за ошибку и не позволяет пройти экзамен?
так выше вроде писалось. Сами посудите если не приняли 4 работы, значит смысла проверять остальные нету. Эээээ, точнее говоря, они могли дальше не заморачиваться и не проверять остальные, потому что 7 работ уже не набирается. В вашем случае, вариант что "не прошло 3 работы" отпадает - в таком случае, согласно логике 7 оставшихся работ по идее должны были бы тогда приняты.
насчет остальных замудрых словечек не могу ниче сказать, не фотограф)))
....и ваша ссылка на SS нам недоступна, поскольку у вас нет портфолио, и пока что вопрос экзаменационных работ это лично ВАШИ с шаттерстоком перепендюльки Поэтому показывайте фотки по другим ссылкам. Или, как вариант можно сделать PrintScreen.
Guantanamera, ну это ясно все. только ведь 4 или 6 не прошло с условием, что некорректное название является ошибкой и причиной для отказа, или нет? только у трех работ были отмечены причины для отказа, в трех других случаях только комментарий по поводу правил написания названия, но это является ошибкой или нет? не прошло 3 работы или 6?
как в итоге понять, что отсылать им в следующий раз и как? если не прошли 4 работы - то какие и почему? отмечены-то только три... я чего-то не понимаю в этой системе...
Jamaica а вы на НОМЕР батча нажимаете чтобы посмотреть на причины отказа? Там вроде как-то по-разному...надо нажимать именно на НОМЕР ....я уже не помню, и у миня только по кейвордам был отлуп, поэтому в подобной ситуации не был....мож кто был вам здесь ответит. Подождем еще немножко...скоро будет Капитошка...
з.ы.... интересно, а как вы называли?))....и название чего собственно?....название ФАЙЛА или РАБОТЫ? (надеюсь файло не по русски обзывалось?))))..... а работу вроде не надо называть.... по крайней мере я явно при загрузке файла название не указывал. Только в IPTC было прописано.
Guantanamera, номер батча - это что? я причины отказа смотрела только в письме-отчете, на сайте не заходила.
у этих фотографий причина отказа была Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare.
а в названиях проблемы с другими тремя картинками. они мне ссылку на инструкцию по подобным случаям прислали, я поняла как там писать надо (буквально строгий порядок слов там обозначен). в названии РАБОТЫ. правила у них там, как выяснилось, железные, малейшие отступления, как видно, караются. но это ли послужило причиной не прохождения экзамена в целом? неужели?
ссылка вот на правила http://submit.shutterstock.com/forum...ic.php?t=40005
Во первых...все фото идут с экзамена СРАЗУ на ПРОДАЖУ ...у вас релизы на людей подписаны??? А если нет то это эдиториал
Они вам правильно ссылку дают....вы прочтите что там написано...это ЭДИТОРИАЛ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Что тут не понятного! Читайте и всё поймете!
Вы ошиблись в нескольких картинках по качеству это раз, они написали почему....а в других в подаче материала это два.
Re: Экзамен на shutter
Поэтому показывайте фотки по другим ссылкам. Или, как вариант можно сделать PrintScreen.
Линейный вид
