Так Нотр Дам они и без того брали, не как Editorial. Вопрос же, можно ли им уже отправлять именно Editorial. И где это будет видно на сайте, что изображение именно редакционное.
Так Нотр Дам они и без того брали, не как Editorial. Вопрос же, можно ли им уже отправлять именно Editorial. И где это будет видно на сайте, что изображение именно редакционное.
Говорите так, словно это общеизвестный факт: "Адоби сток принимает изображение всемирно известного собора для коммерческого использования". Откуда мне это знать? Что, и Эйфелеву башню тоже берут?
Эйфелеву башню обычно нормально берут везде. Не берут ее ночные фото и видео с элементами подсветки. Думаю, если из этого всего замутить вектор - ситуация будет такая же.
А вообще АС лояльнее относится к таким файлам, которые на Шаттер льются как эдиториал. Нигде никак это не помечается и продается, скорее всего, как коммерческое. Откровенный эдиториал с узнаваемыми лицами или вывесками, конечно, не возьмут
Эйфелеву башню обычно нормально берут везде. Не берут ее ночные фото и видео с элементами подсветки. Думаю, если из этого всего замутить вектор - ситуация будет такая же.
А вообще АС лояльнее относится к таким файлам, которые на Шаттер льются как эдиториал. Нигде никак это не помечается и продается, скорее всего, как коммерческое. Откровенный эдиториал с узнаваемыми лицами или вывесками, конечно, не возьмут
Спасибо за уточнение. Раньше я заглядывал в Restrictions и видел там упоминание Эйфелевой башни, но в детали не вдавался. Действительно, - Daytime shots are acceptable for commercial and editorial use. Оказывается, что это список не только запретов и ограничений, но и допусков. Просто пару раз Шаттер заворачивал изображения известных зданий - при том, что их не было в его списке, и я махнул рукой на это дело. Выходит, всё это время перестраховывался.
Так Нотр Дам они и без того брали, не как Editorial. Вопрос же, можно ли им уже отправлять именно Editorial. И где это будет видно на сайте, что изображение именно редакционное.
В принципе, я не жалею, что отправил именно как эдиториэл. Пусть используют в статьях о культурном наследии, а не на футболках.
В принципе, я не жалею, что отправил именно как эдиториэл. Пусть используют в статьях о культурном наследии, а не на футболках.
Не получилось. У редакционных материалов под превью стоит пометка:
"ОГРАНИЧЕНИЯ - Только для редакционного использования"
Так же у редакционных указана дата и авторство. Пример.
То есть, инспектор либо не обратил внимания на Ваше замечание в описании, либо просто проигнорировал его.
К сожалению, мы не принимаем никакой редакционный контент на сайте.
Если у вас есть какие - либо вопросы, или обновить ваш случай, просто ответьте на это письмо.