Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[bikesamui]

когда у вас в следующий раз не примут файл по причине "симиляр", то можете вспомнить этот портфель)
https://www.shutterstock.com/g/utkud...ry&language=tr

Да тут еще и нарушение копирайта производителя линолеума.

[Граф Калиостро]

Сообщение от Labrador

Сколько уже тут было стонов: "Спасите-помогите! Меня безвинно забанили! Что делать?!" А потом выяснялось, что много лет назад в портфель были загружены фото без письменного согласия какой-нибудь бывшей подруги (или с подделанной её подписью), с которой потом поссорились и она решила вот так вот отомстить. Даже с правильными релизами бывают проблемы, а уж с сомнительными...
:

Да подругу использовать в качестве свидетеля - весьма опасно. Мало ли что ей взбредет в голову черз год. В этом смысле поддельная подпись безопаснее, она не станет с вами ссориться. Кому вообще можно доверять?

[Labrador]

Сообщение от bikesamui

А давайте подумаем головой. Зачем нам законы? Чтобы нам не причинался ущерб.

Хотите обсудить справедливость и логичность законов в общем - во все времена и во всём мире? Для этого есть курилка. Развешивайте там транспаранты, призывайте внести в закон изменения и т.п.

А здесь справедливость и логичность законов не обсуждалась, речь шла о том, что есть закон об авторских правах, есть правила стоков - и в данном примере происходит их нарушение. Вы с этим не согласны?

[bikesamui]

Сообщение от Labrador

Хотите обсудить справедливость и логичность законов в общем - во все времена и во всём мире? Для этого есть курилка. Развешивайте там транспаранты, призывайте внести в закон изменения и т.п.

А здесь справедливость и логичность законов не обсуждалась, речь шла о том, что есть закон об авторских правах, есть правила стоков - и в данном примере происходит их нарушение. Вы с этим не согласны?

Приведя данный пример, я нивелировал вашу защиту, аппелирующую к закону, как к высшему императиву. Давайте все-таки отделять мух от котлет.

Вот возьмем такое клише, как "авторство возникакает автоматически в момент нажатия фотографа на кнопку".

Начнем с того, что даже буквально такого в законе об авторсокм праве нет.

Идем дальше. У нас есть фотограф, который говорит несведующему человеку, куда направить фотоаппарат, какие параметры в нем установить, организует сцену для фотографирования, и командует ему нажать кнопку. Становится ли от этого нажимающий автором? Разумеется, нет. Он исполняет роль тросика. А тросик никакой суд автром не признает. И подписывать релиз тросик не должен.

Далее у нас на подходе искуственные нейросети. С их помощью кое-кто делает изображения уже. Является ли автором искуственная нейросеть? Опять же, не является.

[Labrador]

Это всё верно, но Вы это никак не объясните стоку, когда Вам прилетит бан за то, что "тросик" предъявил свои права на снятые им работы, лежащие в Вашем портфеле.

Уже в который раз повторю свою мысль.
Можно ли загрузить эти работы, как свои? Можно. Может ли это прокатывать много лет подряд? Может. Является ли это нарушением? Является. Может ли за это прилететь бан? Может, уже было тут много раз (в том числе и у меня).

Дальше каждый решает сам. Я не хочу, чтобы на моей совести был бан незнакомого мне человека, который спросил: "Можно ли так" и я ответил ему: "Можно".
В первом же своём ответ я посоветовал задавать такие вопросы не на форуме, а самому стоку или хорошо разбирающемуся в вопросе юристу. Именно по той причине, по которой тут идёт колбаса обсуждений на несколько страниц. В таких вопросах важно не мнение, а знание.

Я задавал этот вопрос на Шаттер. Получил однозначный ответ. Рекомендую это же проделать топикстартеру.

[oleskalashnik]

Сообщение от bikesamui

Приведя данный пример, я нивелировал вашу защиту, аппелирующую к закону, как к высшему императиву...

нивелировал-апеллировал. Человеку предложили пройти в курилку, сигаретой немного подымить. Так он достал длиннющую трубку и стал набивать её табаком прямо тут

[pharistick]

добрый вечер! Продам скрипт на Иллюстратор, который сохраняет и экспортирует вектор именно так, как принимает Шаттерсток. Пользуюсь уже около года, все отлично. Объясню как им пользоваться. Экономия времени минимум на 70-80%. Кто купит этот скрипт, следующий будет со скидкой на 50% Следующий скрипт будет вводить кейворды вместо вас ) пишите в личку, первым 2-м покупателям скрипт за 60$

[IconGenerator]

Сообщение от pharistick

добрый вечер! Продам скрипт на Иллюстратор, который сохраняет и экспортирует вектор именно так, как принимает Шаттерсток. Пользуюсь уже около года, все отлично. Объясню как им пользоваться. Экономия времени минимум на 70-80%. Кто купит этот скрипт, следующий будет со скидкой на 50% Следующий скрипт будет вводить кейворды вместо вас ) пишите в личку, первым 2-м покупателям скрипт за 60$

не берите. Развод.

Скрипты не поддерживают перемещение масок полупрозрачности.

[pharistick]

добрый вечер! Продам скрипт на Иллюстратор, который сохраняет и экспортирует вектор именно так, как принимает Шаттерсток. Пользуюсь уже около года, все отлично. Объясню как им пользоваться. Экономия времени минимум на 70-80%. Кто купит этот скрипт, следующий будет со скидкой на 50% Следующий скрипт будет вводить кейворды вместо вас ) пишите в личку, первым 2-м покупателям скрипт за 60$

[Enery]

Все нормальные скрипты на нормальных сайтах продаются, а не из-под полы на форумах. Astute, Маи тулс, а тут что?