Стоит ли продавать работу эксклюзивно (по SR-EL лицензии)?

[VladKiev]

Сообщение от misha1986

но обидно, что целый день потратил на удаление работы с других стоков за 28$

Да отключите Вы SR-EL лицензию и спите спокойно... (28 $ это пол пенсии в украине...). Я лично отключил, ибо часто и надолго в разъездах и не когда удалять с других стоках если купят нежданно...

[Virtaa]

Я читал несколько страниц назад,что за неудаление с других стоков при продаже по SR-EL на Dreamstime могут забанить на других стоках. Типа, пожаловался человек на Шаттер, а там взяли, и бан вписали. Вы серьёзно? Сток, всё-таки, бизнес проект. Есть, скажем, профиль, приносящий стоку деньги засчёт регулярных продаж. То есть вы считаете,что сток заинтересован в бане за то, что кто-то там написал и пожаловался за то, что "я купил эксклюзивно на Дримсе, а тут она продаётся по прежнему"?

Я к тому, что если, как вы говорите, там галки там ставятся сами собой (у меня их не стоит нигде), то это просто рай для параноика. А вдруг она поставится?! А вдруг забанят на шаттере?!?!

По логике вещей, максимум, что должен сделать другой сток, если в него поступила подобная жалоба - заблокировать данную конкретную работу. Но не весь же профиль.

[tristana]

обычно блокируют на том стоке, который продал эксклюзив.. т.е. в данном случае на Дримсе.

а чтобы заблокировали на другом стоке.. хм.. ну это возможно к примеру, если покупатель с Дримса угрожает Шаттеру судом (это вполне реально, ибо покупатели прав это обычно крупные юридические компании) за то, что тот торгует фактически чужим контентом. Шаттер может попасть на весьма крупную сумму, если не отреагирует.. Естественно забанить такого автора (который вовремя не удалил то, что ему уже не принадлежит) - это самое первое, что сделает Шаттер: блокировка только одной работы - это в данном случае вряд ли, ибо автор явно не благонадежный и чуть было не подставил Шатер на круглую сумму.

Странно, что это приходится объяснять. Снимите розовые очки - Шаттер легко банит даже крупные студийные аккаунты, если они чем-то ему насолили .

P.S. Да, ныне полно обратных ситуаций, когда у однозначного вора удаляют лишь то, на что пожаловался, а сам аккаунт продолжает существовать... Но мы и не крупная юридическая компания. и максимум, что можем, это повозмущаться об этом на форуме. Потому на наши жалобы и смотрят сквозь пальцы, ибо выгода важнее. Но, когда речь о назревающем серьезном конфликте - тут вряд ли все будет столько мягко по отношению к нарушителю.

[Virtaa]

Галка действительно примерно один раз из 20 сама собой выскакивает на SR-EL (и рекомендованной цене, соостветственно, тоже). Но - конкретно на моменте загрузки вектора. У кого-нибудь она выскакивала у уже загруженных векторов?

В саппорте меня клятвенно заверили, что такое невозможно технически (выставление галки уже после)

[tristana]

обычно нереально вспомнить: сам ошибся при загрузке или оно потом выскочило...
я регулярно просматриваю верхний правый угол на этой странице и в принципе все ок.

https://www.dreamstime.com/extended_license.php
Sell the rights (SR-EL, SR-EL 1, SR-EL 3) (activated: 0 out of ******)

[Virtaa]

по-моему я вычислил закономерность. Когда переходишь в additional format, закачиваешь eps, потом появляется ссылка "перейти обратно в unfinished", кликаешь по ней, переходишь обратно в файл (чтобы дозаполнить его), смотришь вниз - галки на SR-EL стоят.

[N-sky]

Пришло уведомление на почту от дримса, мол покупатель хочет выкупить фото с лицензией на исключительные права. У меня это дело в первые, и если честно, именно это фото так продавать не хочется, ведь оно у меня самое доходное. И не вижу в этом большого смысла для покупателя. У него стабильные долгоиграющие продажи на всех основных стоках, по прикидкам за пару лет несколько тысяч продаж, ну только на шаттерстоке без малого 2тыс. раз. Оно мельтешит везде и всюду в сети. Какие тут в связи с этим исключительные права могут быть у покупателя, если оно уже очень много где и кем используется? Какие лимиты по устанавливаемой цене? За пару тысяч я его точно не отпущу (то что рекомендует для этого фото сам дримс).

[VadimSoloviev]

Можно ли на dreamstime отключать продажи изображений по условиям Sell the Rights на определённое время “время отсутствия за компьютером и интернетом, что бы трёхдневное удаление с других стоков не застигло врасплох” а по возвращению включать и делать так сколько угодно раз? Нет ли лимитов на это дело? Не замораживается ли галка?

[kis-kis]

Подскажите, пожалуйста, опытные стокеры, сколько реально надо ставить цену на продажу всех прав на изображения (чтобы реально покупали и в то же время, чтобы не было жалко)? Понятно, что у каждого - свой опыт. Но буду рада, если поделитесь, почем покупали ваши фото или иллюстрации?

[Labrador]

Сообщение от tristana

обычно нереально вспомнить: сам ошибся при загрузке или оно потом выскочило...
я регулярно просматриваю верхний правый угол на этой странице и в принципе все ок.

https://www.dreamstime.com/extended_license.php
Sell the rights (SR-EL, SR-EL 1, SR-EL 3) (activated: 0 out of ******)

Интересно... очень давно не заглядывал в этот раздел и с удивлением обнаружил, что там у меня не ноль, а около 200.
При этом вроде бы я никогда сам добровольно не устанавливал разрешение на продажу прав.

Но это ладно, а проблема в том, что я не нашёл, как теперь снять "галочки" с этих двухсот файлов. Сортировки там никакой нет, фильтра нет, а просто выдаётся 20 работ на странице и всё. Не листать же подряд весь портфель, выискивая их глазами...

Upd. Даже хуже. Нашёл для примера пару таких файлов - какие-то древние фото - снимаю с них галочки, жму "Отправить", подтверждаю действие - и ничего не меняется. Как были галочки, так и остались. Кто пытался когда-либо такое проделать, скажите, у вас получалось?

А, всё, понял. Оказывается надо было ещё галочку вверху страницы поставить
Правда теперь этот чекбокс совсем исчез и все виды лицензий исчезли со всех моих фото, кроме 20. Жесть какая-то, а не сайт...

Поставил всем файлам и Web, и Print - теперь у меня и видео продаются по Print Usage... Проще удалить портфель, короче, чем победить эту кривую систему.