А это смотря сколько долбо... кхм-кхм на курсы, наберешь ))
Я понимаю вашу иронию) но формально всё-таки продать фотоаппарат - гораздо более быстрый способ. И гораздо более надёжный.
Мне кажется, если сейчас вы, например, попробуете открыть такие курсы, то с довольно высокой вероятностью через несколько месяцев вы их закроете, чтобы минимизировать убытки. Вторая по вероятности ситуация - через несколько месяцев вы выйдете в ноль и постепенно начнёте работать в плюс.
Человек, несколько месяцев назад продавший фотоаппарат, смотрит на это и довольно улыбается)
Так что очень всем рекомендую
Если вы так уверены, что если вы купите 5д марк4 или какой там сейчас у кэнон самый ходовой, фиксы и свет, то у вас попрет, почему вы просто этого не сделаете?
я где-то написала такое что у меня попрет и я вообще хочу купить?....
на вторую часть даже отвечать не буду....
почему люди не умеют читать ВНИМАТЕЛЬНО? подумав над написанным... а они несутся сразу на форум строчить - подколоть, самоутвердиться, вбросить какие-то тонны пустых слов склоняя автора по каким-то своим неведомым законам.
почему не понять что именно хочется автору, что он не петя или вася из ваших друзей и не вы сами, которые делают так-то и так-то... что может он тоже хочет увидеть что-то свое, но пока не может выразить доступно, не может понять что-то, чего не знает как, может путь у него совсем другой... нет люди будут топтать, причем это даже не критика портфеля - это мне не под силу даже порой объяснить, но я часто это вижу, на разных форумах, в совершенно разных темах... это наверно такая человеческая сущность, кто-то мимо пройдет, кто-то по делу скажет, кто-то реально поможет, поймет, подружится,.... ну а кто-то начнет вбрасывать-размазывать... наверно это нормально. к этому просто нужно привыкнуть.
Имелось ввиду что при идентичных условиях даже в 5D c 16-35mm, гораааздо больше пул для маневра нежели например в 1000D c 10-18mm.
Вопрос есть ли смысл для стоков убивать на 1 фото с 1000D полчаса, чтобы привести к тому же виду что с 5D за обработанное 3 минуты.
да, спасибо за понимание)
иногда действительно хочется добиться такого света, цвета, обработки
ты сидишь, закапываешься в фотошоп, читаешь уроки тоннами, бьешься, бьешься...
хочешь такое же размытие... фотка с каждым слоем все хуже и хуже... руки опускаются... а потом видишь как сосед по фейсбуку покупает дорогой объектив и его фоточки, были ровно такие же как твои, даже хуже, тете 50 лет с фотошопом не знакома, вдруг становятся на сто шагов ближе к тому чему ты упорно стремился и корячился....
это не значит, что тетя сразу стала гением. это просто значит - что тот эффект о причине которого я не знала - заключался в объективе, я корячилась на съемке, корячилась в фотошопе убивая фотки... я думаю что много еще чего не знаю, главное вовремя понять, чтобы не корячиться впустую.
Про китовые кеноны я не говорил, и обработка там трудоёмкая, только другая.
ну так вот, а я говорила про китовые кеноны...
а вы ответили что-то "свое"... ну, пожалуйста, будьте внимательны когда отвечаете.
именно из-за таких вещей и возникает негатив и недопонимание.
человек пишет конкретно про фому, ему отвечают про ерему.
А вы могли бы показать какой-нибудь пример фотки, где какие-то волшебные эффекты даёт объектив?
И который вы хотели повторить, но техника не позволила?
Послушайте, одевайте как хотите своих дам. Мне кажется, вы и правда не видите разницу между моделями на ваших фото и моделями, приведенными в вашей ссылке.
И не было разговора, что только в майке и джинсах на велосипеде. Майка и джинсы как универсальное средство, если нет возможности одеть человека в стильный и современный наряд.
Удачи.
А вы могли бы показать какой-нибудь пример фотки, где какие-то волшебные эффекты даёт объектив?
И который вы хотели повторить, но техника не позволила?
я никогда не хотела повторять фотографии за кем-то цели такой не было, мне нужно было снять свои...
когда ты смотришь на фотки на стоках не понимая на что снято, с какими параметрами, как обработано - остается лишь только догадываться. соответственно нет понимания как и что изменить в своих, понять сразу какая техника использована, где подойти поближе, где раскрыть диафрагму, где в ФШ пошаманить, а где кардинально - объектив менять. прежде чем что-то менять - нужно понять точно что хочешь сделать, как это сделать технически.
я думаю много начинающих с этим сталкиваются. у кого-то получается найти выход, путь к стоковым шедеврам, а кто-то навсегда остается в пределах китового набора и восторженных родных. я тоже это прекрасно понимаю.
Послушайте, одевайте как хотите своих дам. Мне кажется, вы и правда не видите разницу между моделями на ваших фото и моделями, приведенными в вашей ссылке.
И не было разговора, что только в майке и джинсах на велосипеде. Майка и джинсы как универсальное средство, если нет возможности одеть человека в стильный и современный наряд.
Удачи.
в теме стали звучать оскорбления женщин 40+. какие-то "совковости" всплыли. если вы посмотрите все страницы особенно эдиторки которые я дала как пример, то мои модели очень четко вписываются в понятие "обычная скандинавская женщина в городе на велосипеде 40+" и не удивительно что на одной фото даже такая же рубашка, что еще раз подтверждает мои слова, что женщины одеты в скандинавские вещи.
а уж на вкус и цвет как говорится.... нигде не написано что на стоке должны быть обязательно молодые стройняшки одетые по современной моде. и вместо того, чтобы помочь мне раскрыть образ ЭТИХ женщин для стока и мою идею, вы как всегда - гнете свое.
я НЕ писала, что хочу вывести этих женщин в топы, я хочу снять их так, чтобы не было за них стыдно и кому нужны женщины такого типа - тот бы нашел их и купил.