Главное не деньги, и не ресурсы, и не технологии. Главное - активная группа или лидер/координатор. Будет лидер - будет и остальное.
Давайте проверим. Кто хочет взять на себя такую ответственность и всё что к ней прилагается? Отзовитесь.
Создайте соответствующую тему, сделайте опрос, опишите простым языком проблему и пути решения. Если такие активисты найдутся - я поддержу. Предоставлю хостинг, сайт и платформу оставшуюся от предыдущих бойкотов - http://onlineboycott.net/
Давайте начнем сотрудничество. Я уже отправил письмо в профсоюз фрилансеров США. Но оно больше эмоциональное (Помогите, обделяют), чем обоснованое юридически.
Если есть юристы на форуме, мне бы хотелось получить консультацию о справедливой ставке роялти в разрезе закона США.
мне бы хотелось получить консультацию о справедливой ставке роялти в разрезе закона США.
Рада бы, но нет такой возможности. Ни лично, ни через кого-то. Задайте этот вопрос на http://www.microstockgroup.com кому нибудь из американских стокеров. Можно нескольким, можно в личку. В конце концов надо же что-то начинать и делать. Просто издевательски смешно получать $0,02 за изображение.
... Но с какой стати авторы пойдут в эксклюзив на айстоке? Мотивация какая?
Пока мотивация простая - возможность избежать подписок по два цента. Скотину же не обязательно сразу холить и лелеять. Достаточно просто не бить, и она уже будет благодарна. Ну а если это не сработает, тогда уже можно отчитаться о небывалых успехах и в качестве подарка накинуть эксклюзивщикам копеечку.
По-моему идея со СМИ интересная - они еще не отошли от того судебного разбирательства и тут снова скандал вокруг них. НО это так же может сработать и им на руку - ведь даже негативная реклама все равно реклама.
Кроме того, те кто таким образом открыто выступят, могут получить, под различным предлогом, блокировку аккаунта с замораживанием остатка денег на счете.
Так на других стоках они не по 2 цента. Зачем стокеру идти в айстоковские эксы сейчас?
Так это первый этап перестройки: сначала сломать. Строить позже начнут.
Назадолго до этой "радостной новости", немало авторов колебались: "а не податься ли на Айс в эксклюзив?". Последний раз я эти мысли видел тут на форуме совсем недавно: во время депозитовского удаления. Мотивы у всех разные. Кто-то устал грузить на десять стоков. Кто-то разочаровался: отчисления падают, продажи мельчают, стоки борзеют. Идея проста: забиться в тёплый уголок эксклюзива и не отсвечивать. Вот они сейчас получили неплохой толчок. Айс продемонстрировал, что все худшие опасения действительно сбываются, но их эксов они не касаются. Вэлком!
А позже, я думаю, будет и раздача конфет для новых эксов.
...и ограничивать себя продажей работ в рамках одного ресурса, а не нескольких.
Айсовские эксы раньше получали больше, чем другие стокеры со всех стоков вместе взятых. У них там немало плюшек для "своих" припасено. И мне кажется, они именно к этой модели хотят вернуться.
Цитата:
Сообщение от Artverau
А кто им мешает ужесточить экзамен и/или приемку.
Зачем? Они борятся не за качественное наполнение базы, а за уникальное, эксклюзивное, которого больше нигде не будет. Разницу чувствуете?
Вот что мне ответили на счет кучи рефандов после анонса новых правил:
"Thank you for your message.
There are a number of reasons why a purchased file may be refunded:
• Accidental/Duplicate download
• Unauthorized or improper use of a credit card
• Incorrect size/format/license purchased
As per our terms and conditions, the client has been advised of their obligations under the Content License Agreement and agrees to the following:
1. They have destroyed the product (including all copies). Any failure to destroy the product or any use of the product will constitute an infringement of the intellectual property rights of iStock and the contributing artists.
2. They have not used or copied the product in any way for any purpose whatsoever.
3. They have not made derivative works from the product.
4. They have not transferred the product to or permitted the product to be used or copied by a third party.
Please note that due to the high volume of daily transactions, we will be unable to provide additional clarification on the refund performed. Rest assured that measures are always taken when licenses are withdrawn and images deleted – any subsequent unlicensed usage will liable to legal action and penalties, as with any unlicensed use of an iStock file."
Re: iStockphoto - Основные вопросы
- ведь даже негативная реклама все равно реклама.
Линейный вид
