Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[galitsin]

Сообщение от tristana

сами инспекторы при общении по этому вопросу пишут, что , если на один релиз прицеплено очень много (например 100 и более фоток), они имеют право попросить новый релиз для следующих фоток с данной моделью. Причем это связано не столько с юридическими тонкостями (когда релиз на одну съемку цепляют к других съемкам), но и с поисковым алгоритмом "поиск по модели".. Плохо этот механизм работает, когда очень много фоток прицеплено к одной бумажке, тормозит и глючит.

Очень интересно. То есть фотограф должен быть сам заинтересован в обновлении релизов?

[Enser]

Сообщение от galitsin

Очень интересно. То есть фотограф должен быть сам заинтересован в обновлении релизов?

Для увеличения вероятности приёмки конечно, под каждую съёмку делают отдельный, никаких годовых и т.п.

[galitsin]

Зашел на IDlast и посмотрел статистику. Время ожидания проверки фото резко упало с полудня. А скорость проверки резко возросла. Но очень оригинальным образом. 14 фоток в отправке. По 2 фотки со съемки. То есть 7 разных описаний сделанных в разное время. И по всем отказы из за описания. Title: Title must be descriptive of the subject matter and must be in English. Titles cannot contain special characters, spelling/grammar errors, or repeat words/phrases in excess.
Еще можно добавить что месяца три приемка почти стопроцентная.
Про видео написали очень много слов. Styling: This clip has styling issues (cosmetic, pose, hair, wardrobe, prop, food, set/location issues.).

Title: Title is either not relevant to the clip, not in English, contains trademarked terms, or contains special characters or links. Title must be specific and must directly relate to the clip.

Keywords: Keywords are either not relevant to the clip, not in English, or trademarked. Keywords must be specific and must directly relate to the clip.

Но тоже причина похожая. Опять на прорыв запустили какого то злобного горбуна!?

[galitsin]

Сообщение от Enser

Для увеличения вероятности приёмки конечно, под каждую съёмку делают отдельный, никаких годовых и т.п.

Если вы вы сказали для увеличения вероятности продаж, я бы купил програмку для смартфона Easy Relise и отправлял закорючку к каждой съемке. Модели у меня постоянные и подпись на релизах две. Моя и жены. Ах да, еще соседа привлекаем в качестве понятого) А так релиз зимний еще. Январский кажется.

[Enser]

EasyRelease уж точно на продажи не повлияет, даже если бы я так сказал Это вопрос личного удобства, уверенности в верности релизов и только. Я пользуюсь им.
Ах да, ещё природу сохраняет - бумагу не требуется использовать

[Romantic]

Сообщение от afed4enko

Я отрисовал и продолжаю отрисовывать силуэты со своих многочисленных фото, сделанных в разных ситуациях за восемь лет. Прикрепляю оригинальные фото, как проперти релиз. Везде принимают, даже на Айстоке, которым пугали. Там не приняли единственный силуэт гитариста. На Понде отрежектили батч с силуэтами из-за прикреплённых релизов. Сказали, не нужны. Люди себя в силуэтах НЕ УЗНАЮТ. Ни один не узнал. Примерно 15 моделям и их родственникам/знакомым показал их силуэты.
На шаттере отказов по силуэтам не было.

Т.е. вы не прикладываете к векторной работе письменное разрешение от человека-модели на использование его фотографии в качестве референса. Мне же интересно, должен ли я предоставить шаттеру письменное согласие от человека на использование его фотографии в качестве референса, чтобы потом меня не забанили.

Я получил ответ от шаттера на мой вопрос, как мне поступить, нужно ли мне письменное согласие от человека на использование его фотографии в качестве референса для отрисовки силуэта без узнаваемых черт лица.
Не буду полностью копировать письмо, т.к. в письме они сообщают, что письмо только для меня и никого более .
Ответ был кратким: нужно приложить оригинал эталонного изображения, и что я должен обладать авторскими правами на это эталонное изображение. Нужно ли мне получать релиз от модели - так и не ответили. Поэтому я еще раз заслал работу и в качестве релиза прикрепил референсное фото.

[Labrador]

Сообщение от Romantic

Ответ был кратким: нужно приложить оригинал эталонного изображения, и что я должен обладать авторскими правами на это эталонное изображение. Нужно ли мне получать релиз от модели - так и не ответили.

А это и есть ответ на Ваш вопрос. Вы не можете иметь авторские права на изображение человека, сделанное без его согласия.

Просто даже в самом договоре, который каждый автор подписал со стоком (и который мало кто читал), чёрным по белому сказано, что, загружая любую работу на сток, автор автоматически "расписывается" в том, что у него есть все права на эту работу. Релиз - это просто "защита от дурака", а всё и так прописано в договоре.

Если у Вас нет прав на фото, с которого Вы отрисовываете силуэт, то и прав на этот силуэт у Вас тоже нет.
Если силуэт неопознаваемый, то вряд ли Вам что-то угрожает, но по закону у Вас всё равно должны быть на этот силуэт права. Недоказуемость преступления не отменяет факта преступления, она просто избавляет от наказания.

[Romantic]

Labrador, Спасибо за развернутый ответ. В следующий раз сделаю релиз с подписями. Вот и случай представился узнать, как это делается.

[Olga355]

Сообщение от Labrador
А это и есть ответ на Ваш вопрос. Вы не можете иметь авторские права на изображение человека, сделанное без его согласия.

С чего бы это? Авторские права возникают по умолчанию при создании любого фото (в отличие от права продавать это фото как коммерческое в отсутствие релиза модели, если человек узнаваем).

[Labrador]

Сообщение от Olga355

С чего бы это? Авторские права возникают по умолчанию при создании любого фото (в отличие от права продавать это фото как коммерческое в отсутствие релиза модели, если человек узнаваем).

Я не знаю, откуда у Вас такая информация про момент возникновения авторских прав, но она неверная. Если я сниму картину "Мона Лиза" в музее Лувра, у меня вообще ни разу не появятся авторские права на этот снимок. Не вводите людей в заблуждение.

И я не знаю, почему Вы проигнорировали следующий абзац в этом моём посте

Читаем ещё раз:

"Если силуэт неопознаваемый, то вряд ли Вам что-то угрожает, но по закону у Вас всё равно должны быть на этот силуэт права. Недоказуемость преступления не отменяет факта преступления, она просто избавляет от наказания."