......... Просмотры на Дримсе на прежнем уровне (+-) сохранялись ещё в ноябре, затем - резкий спад. Интересно, есть где информация, когда доступ к новому сайту открыли? Может быть всё это случайность, а может быть взаимосвязано. Но, как всегда, нам остаётся только предполагать, гадать,..
Новый сайт запустили 2 недели назад. Сомневаюсь, что он как то связан со "спадами" и "обвалами". Я скорее поверю, в то, что новый проект появился как раз для того, чтобы как-то остановить падение (хотя я лично никакого падения не замечаю, ничего не удалял и не отключал, но не отрицаю, что возможно многие наблюдают обвал)
Новый сайт запустили 2 недели назад. Сомневаюсь, что он как то связан со "спадами" и "обвалами". Я скорее поверю, в то, что новый проект появился как раз для того, чтобы как-то остановить падение (хотя я лично никакого падения не замечаю, ничего не удалял и не отключал, но не отрицаю, что возможно многие наблюдают обвал)
Я тоже ничего не удаляла и не отключала до сегодняшнего дня, но резкая смена количества просмотров настораживала уже давно. Осталось теперь понаблюдать, куда дело двинет с наличием нового сайта.
На просмотры никогда не обращаю внимания. Судя по тому, как они раньше быстро набегали, даже для явно не коммерческих работ, предположу что Дримс считал за просмотр не увеличение картинки, а выдачу в листе по какому-либо поисковому запросу. Если сейчас просмотров стало резко меньше, возможно стали считать именно зумы.
Дело в другом. Меня категорически не устраивает ситуация, когда стоки начинают жестко демпинговать (ДФК), либо вообще, как Дримс, бесплатно раздавать кому ни попадя лицензии на мои работы. Таким образом, считаю, стоки обесценивают труд автора, и, второе, — разрушают рынок. В этом никогда не буду участвовать, какие бы условия не предлагали.
После отключения от мегапиксл продажи хотя бы появились. А с 12-го они именно отрубились. Лично я удалила (а вернее задизйблила) несколько топовых шаттерских работ, у которых были тысячи просмотров и ни одной продажи.
А поскольку релиз был введён молча, то поправить они хотели свои дела, а не авторов
Я к ним отношусь СЕРЬЁЗНО. Не шучу. Отнюдь не для самолюбования - "Ооо! Сколько понабежало". Статистика просмотров даёт мне информацию для анализа, куда бегу и где спотыкаюсь. В общих чертах, так сказать.
Конечно, любая компания должна о Своих делах думать в первую очередь
Да, но я немного не об этом) А о том, что без ведома авторов ввели этот проект. И если бы они пеклись и о нас, как предположили выше, то наверно хотя бы дали знать как-то или сделали все удобно, чтобы было удобнее "поднимать" продажи
Каждый поступает как считает нужным) Лично для себя уже выбор сделала и никому его не навязываю - прогибаться под все, что нам предложат стоки не считаю для себя приемлемым.
Всем удачи и продаж
Да, но я немного не об этом) А о том, что без ведома авторов ввели этот проект. И если бы они пеклись и о нас, как предположили выше, то наверно хотя бы дали знать как-то или сделали все удобно, чтобы было удобнее "поднимать" продажи
По партнёрам то мало кто детали разглашает, кто знает какие там условия у остальных? Может там где-то каждый месяц акции/скидки/раздачи? Всех и не отследишь. И что о каждом новом партнёре/альянсе информировать авторов? Да не было такого никогда.
Тут просто всплыло про конкретный проект и только. То что он принадлежит головной, в общем то детали.
А так да, неприятно, но у меня отключены их альянсы изначально и были, с той темой "избранности для всех" И в принципе тут ситуация более приемлемая нежели с DPC, когда всё сделали по тихому и не было даже возможности отключиться на первых парах.
Насчёт прогибаться подо всё - вопрос только в уровне площадки, лидеры всегда делают то, что считают целесообразным, белых и пушистых нет тут. И попрощаться могут спокойно с любым автором, есть реальный и постоянный приток новой крови. Будет нехватка, запустят программу привлечения. Но это я уже не про конкретно дримстайм разумеется.