а что это тогда? заказчик платит за выполненный по ЕГО требованиям кейвординг (подробный), его и получает. а контроль нужен все равно. полное доверие, что работа выполнена качественно приходит со временем.
и помнится, когда загружала фото в разные фотобанки, если были отказы, то в 90% случаев были не из-за ключевых слов, а из-за качества фото. при том, что например istock, как мне помнится, довольно придирчиво к этому относился раньше. не знаю как сейчас.
Программное кейвордирование. Если не проверять, а тем более не оценивать релевантность - 10 секунд работы при быстром браузере.
Цитата:
Сообщение от Rinika
и помнится, когда загружала фото в разные фотобанки, если были отказы, то в 90% случаев были не из-за ключевых слов, а из-за качества фото.
Шаттеру, например, не нравится не американский английский. А фотолия просит самые важные ключевые помещать вверх.
Проблем по приёмке то нет, есть проблемы при загрузке. Но и они не так важны, как проблемы с продажами.
Уж не говорю про Дримс.
Michael Мне кажется, про неважность знания английского языка, в этой работе, Вы сильно ошибаетесь.
Я готов платить за кейводинг, но только человеку отлично владеющему языком. В противном случае, он почти гарантировано сделает это хуже меня, с моим весьма средненьким знанием английских слов.
думаю англ все-таки знать при кейвординге надо. на одно русское слово бывает 5 английских. можно и не то совсем сделать)) и описание нормальное связное тоже сделать нужно)) можно и по словарю лазить...но это все время))))
Словарный запас должен определённый быть. А не владение.
Про словари скажу: да куда без них, если профессионально заниматься словом.
Я сомневаюсь, что на больших потоках кто-то серьёзно не занимается кейвордированием. Причём алгоритм отработан, чисто пешка сидит и корректирует ошибки алгоритма.
Дримс тому пример. ) Человеку участвующему в процессе кейвординга, думаю платят не больше 5-10 центов за файл.
Re: Зарплата кейвордиста?
Линейный вид
