Д
P.S. Кстати, постоянным светом не увлекайтесь, а используйте просто за неимением импульсного! Недавно приобрел импульсный и уже самые примитивные тесты показали его очень большое, если не сказать просто подавляющее преимущество
Хорошо, только как бы мне мое многословие сократить... Возможно, и скорее всего прямое сравнение моих комплектов постоянного (3Х1000Вт) и импульсного (2х400Дж + 2х500Дж) света не может считаться корректным. Но:
1. Мне удалось приобрести комплект импульсного света за цену, не слишком сильно превышающую ту, за которую приобретал постоянный.
2. В случае с импульсным светом стала возможной вожделенная съемка людей в полный рост на белом фоне и с рук, а не со штатива.
3. Тестовые кадры показали, что с выбеливанием (если он вообще понадобится) фона теперь проблем быть не должно. В некоторых случаях вполне возможно получение чисто белого фона уже на этапе съемки.
4. Цветовая температура более естественна или лучше соответствует тому, как объект воспринимается человеческим глазом.
5. В связи с тем, что выдержка необходима намного меньшая по сравнению со съемками с использованием постоянного света, вероятность смазов при шевелении объекта практически исчезает.
P.S. Кстати, похоже также, да простят меня знатоки физики, если неправ, что 500Дж импульс не эквивалентен по степени освещения объекта 500Вт. постоянного света. Импульсный дает очень большую или, по крайней мере, весьма заметную фору постоянному.
Последний раз редактировалось Angarato, 20.06.2008 в 21:52.
Ни на одной фотокамере, я вроде не видел кнопки "Шедевр" . Как мне кажется, что бы стока зарабатывать нужно больше на это все тратить времени, что не всегда стыкуется с основным родом занятий. Ну и плотно изучать фотошопппп! Будте готовы с покупкой "EOS" разориться также на обьективы, вспышки, штативы, лайткубы и прочие приблуды. А вообще, чито мое мнение, нужно снимать изначально для удовольствия, а потом уже из этого извлекать комменрческую ценность
2. Подскажите какой нить хороший переводчик (англо-русский и русско-английский)
У меня такая же проблема, только зарегистрирован на большем количестве стоков и изображений побольше. Тоже руки опускаются, потому что на фотоаппаратах, к сожалению нет кнопки "шедевр"
Что касается переводчика, то хороший (по мнению моего гуру) ABBYY Lingvo. Я пользуюсь X-Translator PLATINUM, хорош тем, что переводит не отдельное слово, а целиком текст, туповато, конечно, но понять смысл можно.
И еще немаловажный совет новечку....
Прежде чем отправлят свою фотку , подумайте , кто ее купит (кому она нужна)
Зайдите на сток и поищите аналогичные фотографии, сравните их уровень исполнения со своим (поставте себя на место покупца, купили бы вы такую картинку?)
Исходя из етого выберайте тематику, и равняйтесь на ТОП.
А главное, повышайте свое мастерство.
Здравствуйте,Ангарато.Я тоже новый чайник-совсем новенький.Начинаю только искать разную инфу о банках .Прочитала вышесказанные комментарии и хочу спросить,а как найти эти банки и как в них регистрироваться?Эсли можно ссылочки -ПЛИЗ...
И как загрузить фотки к нам на микросток,для критики и советов?
Зарание благодарю.
Здравствуйте подскажите пожалуйста начинающему чайнику
1 с помощью какой программы делать вектор?
2 и как делать?
3 Где уроки найти по этой проге?
4 И последний вопрос растеризованный вектор и просто вектор это одно и то же?
Anton Kovalenko, плохие у вас вопросы, неправильные. Показывают в определенной мере нежелание разбираться самому - а люди с таким нежеланием, как правило, ничего не достигают на стоках, где одно из главны качеств, необходимых для успеха - проявляеть самостоятельность и желание разбираться...
На сайте есть превосходные статьи - www.microstock.ru/articles. Если бы вы их прочитали, то у вас бы точно не возникло ни одного из этих 4 вопросов. Там же есть раздел часто задаваемых вопросов.
Так что быстрее исправляйтесь и вперед за статьи - и тогда успех на стоках гарантирован А когда будут более толковые вопросы - с удовольствием поможем
Re: Как новичку раскрутиться на микростоках?
Возможно, и скорее всего прямое сравнение моих комплектов постоянного (3Х1000Вт) и импульсного (2х400Дж + 2х500Дж) света не может считаться корректным. Но:
. Как мне кажется, что бы стока зарабатывать нужно больше на это все тратить времени, что не всегда стыкуется с основным родом занятий. Ну и плотно изучать фотошопппп! Будте готовы с покупкой "EOS" разориться также на обьективы, вспышки, штативы, лайткубы и прочие приблуды. А вообще, чито мое мнение, нужно снимать изначально для удовольствия, а потом уже из этого извлекать комменрческую ценность 
Линейный вид
