Очень зависит от категории, я вот набрал свою, Yoga Pose - на первой-второй странице и 150+ млн, и 111+ млн и работы 3-4 летней давности 80-90+млн. Жду объяснений?
очень важен фактор "исключительности" какой-то, для успеха старых средненьких работ. Если забитые темы, и нет никакой изюминки, отраженной в ключевых словах, - то самый длинный хвост будет бесполезен. Но а если работа все же по-своему оригинальна - у нее есть шанс иногда продаваться.
У меня вот есть старенькая дурацкая иллюстрация "тиранонозавр сидит за офисным столом". ) Так вот у нее продажи всегда были очень редки, но до сих пор постоянны. А куча подражательского хлама, которую я делал в начале,- она утонула навсегда наверное уже, хотя поначалу брали и ее.
Отсюда вывод - если работаешь по топовым темам, делаешь работы на 100% под популярный запрос - лучше делать это максимально круто, чтоб быть на первых страницах. Если твой стиль - некий авангард, субкультурность, редкие, специфичные, маловостребованные темы, при сложном миксе кейвордов - можно работать с упором на кол-во работ.
Последний раз редактировалось vicnt, 09.07.2014 в 15:22.
речь идет о категориях View Images by Category, Browse Images by Category
речь про категорию изображений в принципе. Наверное бизнес забит по самое небалуйся. или те же овощи-фрукты или вот та же обувь- их не то что продать, их даже загрузить проблематично - будут тысячи причин для отказа.
Но а если работа все же по-своему оригинальна - у нее есть шанс иногда продаваться.
Это скорее справедливо для фото, любой оригинальный и продающийся вектор через месяц уже не оригинальный. а перерисованный 1000 раз в разных вариациях.
Это скорее справедливо для фото, любой оригинальный и продающийся вектор через месяц уже не оригинальный. а перерисованный 1000 раз в разных вариациях.
Я говорю не о хорошо продаваемых работах, а о массе средних работ с низкой популярностью. Если человек решится работать с упором на кол-во. Такие работы с долей оригинальности может и будут продаваться раз в неделю, но стабильно долго.
Вообще оригинальность для стоков зачастую снижает спрос на картинку, но дает ей бонус долгожительства. Как в приведенном выше примере, и интерьер и динозавр продавались бы какое-то время лучше, но потом бы совсем пропали, потому как качество подачи не топовое, а конкурентов тьма А их совмещение в одной картинке сделало работу более оригинальной, поэтому менее запрашиваемой, но продающейся регулярно, хоть и редко. А вектор это или фото - не важно.
Последний раз редактировалось vicnt, 11.07.2014 в 13:03.
Я говорю не о хорошо продаваемых работах, а о массе средних работ с низкой популярностью. Если человек решится работать с упором на кол-во. Такие работы с долей оригинальности может и будут продаваться раз в неделю, но стабильно долго.
К сожалению, мои попытки в этом направлении провалились. Какие-то не очень востребованные, но достаточно оригинальные работы просто тонут и все. Нет, конечно хорошо иметь часть таких работ, которые продаются редко, но постоянно. Вот только у меня выходит, что либо работа продается, либо нет. Как-то так выходит, что в любом случае популярная и ходовая тематика продается лучше, хоть и вроде как конкуренция максимальная, а вот оригинальные работы пока не окупились и есть большие сомнения, что окупятся. Есть у меня такая работа, которую делал в расчете на оригинальность еще 5 лет назад, так вот она продается конечно, но только раз в год-два 3 продажи сейчас у нее и то по подписке. Т.е. вообще не интересно получается. Ну а про массу остальных оригинальных работ даже не говорю, многие из них имеют дай бог одну продажу, которую заимели пока были относительно новыми, сейчас их навряд ли кто откопает.
Поделюсь своими наблюдениями. Трудоемкие оригинальные работы стреляют гораздо чаще работ "для количества" и актуальность теряют дольше. А вот с работами "на скорость" есть фишка если рисовать серию таких работ, то шансы всплыть резко повышаются. У меня есть две большие серии простеньких работ, и они качаются каждый день в районе 5-10% от размера серии. Внутри этих серий есть свои лузеры и локомотивы.
Как раз сегодня читала в одном популярном блоге, что заработки начинаются от 4000 иллюстраций. Видела, кстати, у многих популярных стокеров, что используется один и тот же мотив в разных вариациях, то есть тут уже задача не рисовать, а компоновать ограя с цветом и размером, чтобы оно совсем одинаково все не выглядело)
Re: Стоит ли гнаться за количеством ?
3 продажи сейчас у нее и то по подписке. Т.е. вообще не интересно получается. Ну а про массу остальных оригинальных работ даже не говорю, многие из них имеют дай бог одну продажу, которую заимели пока были относительно новыми, сейчас их навряд ли кто откопает.
Линейный вид
