на данный момент в связи с обновлением страницы трудно проверить, до сих пор не переключается в английский, а на русском в ключевых полная ерунда (может как то с этим связано)
кстати, глянул другую работу - там все нормально...
конечно, если у вас какое-нибудь не очень релевантное ключевое станет на первое место, и с этим ключевым в портфеле уже есть куча довольно популярных картинок, но на другую тему, тогда да
Вот поэтому новое не продастся никогда. У меня портфель издыхает из-за продаж только старого, которое хоть и качественное, но теряет популярность по причине возраста. А новое никто никогда не найдет и не увидит. Я имею ввиду массово. Единичные продажи конечно есть. Но это не делает мне денег.
Потому что по факту их меньше. И судя по всему не только у меня. А сток не чешется, значит, выходит, что для них это лучше?
Тяжело с вами. Нет у авторов продаж, есть скачивания и получаемые за них отчисления, которые являются расходной статьёй для стока.
Посмотрите статистику, там написано "Всего загрузок/downloads", а не продаж. И чем меньше скачиваний и отчислений, тем лучше для стока.
P.S. И зачем я это пишу в 100-й раз? Как будто мне делать больше нечего...
По общему настроению понятно что пора "сушить весла" (((
Как бы ни было печально, но поводов для оптимизма почти нет.
Цитата:
Но до меня все равно не доходит ситуация когда чем хуже тем лучше.
Это странно, но у автора и у стока совсем разные интересы.
Цитата:
Чем больше хлама тем лучше для стока,
Им плевать на качество. А вот заявление "мы самый крупный сток, у нас самая большая база" - это дорогого стоит. Это актив, акции и покупатели.
Цитата:
чем чем меньше покупают, тем лучше для стока,
Сток продаёт пакеты подписок покупателям. И получает с этого деньги. А у авторов он покупает лицензии. И тратит на это деньги. Ваша "продажа" для стока - "покупка". Ваш доход для стока - расход.
Цитата:
чем больше уходит авторов тем лучше для стока,
Им плевать на количество авторов. Когда Вам нужно чтобы тесто поднялось, вряд ли Вы думаете о том, сколько дрожжевых грибков над этим трудятся и как каждый из них себя чувствует. Вы просто ставите его в тёплое место, чтобы вся дрожжевая масса веселее шевелилась.
Цитата:
чем меньше заинтересован отдельный автор тем лучше для стока.
Если уровень продаж будет зависеть только от авторов и не будет регулироваться стоком, то пара сотен серьёзных студий запросто заполнят всю стоковую поляну и поделят её между собой. Но эти 200 студий могут в случае необходимости объединиться и представлять серьёзную угрозу для стока и для рынка. А это никому не надо. Управлять толпой в миллион единиц всегда проще, чем двумя сотнями личностями.
Цитата:
... В похожих других авторов вывалилась тонна правильных и подобных вариантов, выбирай - не хочу. В похожих автора НИ ОДНОЙ действительно похожей. Вообще. ... То есть сток уводит покупателя намеренно, лишая меня любого шанса продать еще, даже если покупатель хочет купить именно мое.
Всё правильно. Именно для того, чтобы размазать авторские доходы по всей поляне. Чтобы и большим студиям кусок достался, и хорошим частникам по кусочку, и несчастным новичкам крошки. Счастья всем и чтобы никто не ушёл обиженным. Тесто должно подниматься.
Цитата:
Ситуация выглядит плохо. Но мы не знаем кухню изнутри. Там тоже работают люди, которые ошибаются. Помнится были слухи, что смена алгоритма связана с уходом конкретного человека, индуса кажется. Типа маркетологи победили и человек ушел. Что-то я такое читала. Но прошло время. Возможно ситуация поменялась. Возможно они знают проблему и ищут способы решения.
Ситуация выглядит плохо только со стороны отдельно взятого автора. Вообщем и целом, рынок растёт непрерывно.
Вы у меня вызываете умиление своей наивной верой в добро и справедливость и своим желанием помочь их восстановить.
Вы просто не хотите верить в то, что это не проблема, не ошибка, а чётко продуманная стратегия.
Сток продаёт пакеты подписок покупателям. И получает с этого деньги. А у авторов он покупает лицензии. И тратит на это деньги. Ваша "продажа" для стока - "покупка". Ваш доход для стока - расход.
Хорошее объяснение кстати, а то надоели уже с - "это не продажи, а скачивания"
Сток продаёт пакеты подписок покупателям. И получает с этого деньги. А у авторов он покупает лицензии. И тратит на это деньги. Ваша "продажа" для стока - "покупка". Ваш доход для стока - расход.
Не согласна. Сток является посредником при продаже нами покупателю прав на использование наших авторских прав. Сток вообще не торгует! Сток у нас ничего не покупает, а лишь берет процент за услуги (нефиговый такой процент). И если смотреть с этой, целиком юридически обоснованной, точки зрения, то я не так и наивна. Потому что сток ничего не производит и ничем не владеет. Владеют всеми правами не сток, не покупатели - авторы! А вот этот вычурный (хочется применить более грубое слово) подход и приводит к тому, что роль автора сведена почти к нулю. А вы такое положение дел еще и оправдываете. И можно сколько угодно заниматься словесными дуэлями по теме продажи-скачивания и т. д. и т. п., но сути это не меняет. Сток ничем не торгует, торгуем мы! И нас нае...ет (уж простите за грубость, но другого слова нет) наш посредник!
Последний раз редактировалось Незабудкина, 20.06.2019 в 13:32.
...Сток ничем не торгует, торгуем мы! И нас нае...ет (уж простите за грубость, но другого слова нет) наш посредник!
Удивляет одно - зачем вы пользуетесь услугами такого плохого посредника?! Вас нае..., а вы покорно грузите еще и еще! Срочно удалите свой портфель с шаттера, пусть почувствует, каково ему без вас! Так ему и надо!
Не согласна. Сток является посредником при продаже нами покупателю прав на использование наших авторских прав. .......Сток ничем не торгует, торгуем мы! .........
Вы нам предпринимательсую деятельность не приписывайте Мы ничем не торгуем. Торгует сток оптом и в розницу лицензиями, которые сам придумал, сам установил цены и меняет всё это по собственному желанию. Вы на этот процесс никак не влияете, Вы можете лишь быть поставщиком "товара" либо нет.
Да, существуют площадки, которые допускают некоторое участие Вас в торговом процессе (устанавливать цены, процент отчислений, и даже выбирать опции в лицензиях), но данная тема по большому счёту о "классических" стоках.