Так вроде как говорят, что сгенерированные изображения продаются (может врут, не знаю). Значит это кому-то нужно. Они же не идиоты, ясно же указано, что это сгенерированные изображения.
к огромному сожалению, сейчас качество падает вообще везде.
тут я с вами не соглашусь совсем. Зависит от того, что такое "везде", где-то очень даже растет.
Про качество работ на стоках - совсем мимо. Сколько раз я читала грусть в комментах по поводу того, что вот раньше и трава была зеленее, и при низкой конкуренции вполне можно было зарабатывать средненькими картинками в не космических кол-вах. А сейчас или делаешь качественно и трендово, или болтаешься в хвосте по доходам. Вы знаете пример хоть одного портфеля с низкокачественным контентом и при этом нормально (2+к$/Мес) зарабатывающим?
Да хотя бы сравнить сложность нынешних векторов / иллюстраций с тем, что продавалось еще 10 лет назад. О нет, сейчас надо выдавать очень даже конкурентное качество работ, чтобы они продавались. Так что тут мимо.
Если у вас хамелеон не вызвал претензий, ну штош, вы нетребовательный пользователь, вам и так сойдет). Но очень многие дизайнеры докопаются до запятой Опять же, шлак и кривость найдет свой спрос, но вот не могу я себя убедить в том, что такие поделия, без полировки будут привлекательнее для дизайнеров, которым картинка нужна чтобы хоп-хоп и в макет вставить, а не вычищать ее или подгонять в генерации. Опять же, насмотренности у вас нет, а у дизайнеров она еще как есть (из опыта общения с этими дизайнерами), они еще как вам на все косяки укажут)).
Цитата:
фишка в том, что большинство материалов по любой теме в разделе новое на стоках настолько далеко по качеству от этого варана с тремя ноздрями и двумя гребнями)), скажу даже, что эти авторы просто никогда не смогут создать такого без помощи АИ.
так никто и не утверждает, что льют шлак и без ии. Просто с ии его станет (уже становится) больше Вопрос - как этот шлак продается. Что-то есть подозрение, что никак.
Цитата:
Во первых, появляется новая профессия - дизайнер нейросетей.
это что за профессия такая? Можно поподробнее, чем такой дизайнер занимается?)
Цитата:
Работа с заказчиками подразумевает кучу правок, доработок, потом снова правок и часто итоговая работа сильно отличается от начального эскиза. Нужно уметь не только дать верную команду аи, но и довести заказ до финала. Поэтому, повторюсь – инструмент отличный, но в совокупности с другими проф. навыками
и грамотно составленный договор, с указанным кол-вом правок и предоплатой.
Цитата:
Во вторых, профессиональным иллюстраторам и дизайнерам не стоит бояться АИ - нужно внедрять их в свою работу - это супер крутой инструмент, сокращающий кол-во потраченного времени на поиски идей, референсов, эскизную часть, наработку элементов и тд - в общем вещь гениальная именно в качестве инструмента.
Слушала сегодня подкаст, не про картинки-ии, а про чатГпт - текст который генерит.
В общем, генерит очень связные штуки, которые даже на прямой плагиат не проверяются (когда копи-пейстят абзацами). Может накидать очень орфографически правильный текст (вот кому пользоваться бы, у кого с автокорректором проблемы ). Но если начать проверять факты - там просто обнять и плакать. Т.е. врать оно умеет очень уверенно, надо быть всегда начеку и проверять, что оно там нагенерило. За достоверность не ручается.
Вот как и за "достоверность" картинки.
Так что если вам просто штоб было, для объема - нормальный генератор. А за качеством и достоверностью - это к человеческому мозгу.
Ну и вообще интересно рассказали, чем нынешняя версия ии отличается от предыдущих принципиально. Нет там особой революции именно в технологии, с 60х годов обучаемые алгоритмы разрабатывают, но мощности задействуются серьезные.
Так что если вам просто штоб было, для объема - нормальный генератор. А за качеством и достоверностью - это к человеческому мозгу.
Для многих заказчиков главное, чтобы было быстро и красиво. Если касаться темы достоверности, то и обложки модных журналов имеют мало общего с реальностью, правда?
Ретушеров на костре будем жечь? Ведь они искажают достоверные изображения и делают из них обманки
Возмущение AI-искусством исходит отнюдь не от авторов среднего/низкого уровня. Если быть точным, то они особо и не возмущаются, так как получили инструмент уменьшающий разрыв в мастерстве с профи. Возмущаются именно профи! Так как каждый «дурак» теперь может сделать арт не хуже их самих. В том и дело, кому раньше платили за то, что они могут делать то, что не может делать большинство, в скором времени могут перестать платить, по крайней мере столько, сколько платили. Дешевле нанять художника средней руки, который доведет до ума результат нейросетки, чем нанять дорогого специалиста. Так что нейросети несколько уравнивают специалистов низкого и профессионального уровня.
Я думаю, вопрос ближайших лет - формирование законодательной базы по нейросетям, авторским правам и спорным моментам, которые так беспокоят авторов сейчас.
Это, конешно, очень важно и разделяю это беспокойство.
Но я бы не стала бояться, что реальным авторам станут меньше платить.
Я уже писала, что не фул тайм стокер, работаю с реальными заказчиками. И из своего опыта - средний и крупный бизнес не пойдет к кому попало. Они обращаются к команде профессионалов, им важен результат, а поэтому готовы платить за качество. Например, если это брендинг, то как правило работа в купе с маркетинговыми исследованиями, это продуманная многоэтапная работа. Так же заказчику из реальной жизни нужно видеть в дизайне часто не абстрактные шедевры, а свое оборудование, работников, хлеб, болты, одежду, именно ту, которую производят. Серьезные заказчики требуют серьезного подхода к работе и качественного результата. Мы привлекаем иллюстраторов к проектам и нейросеть, на данный момент развития им не конкурент, а инструмент. Што будет дальше, будем смотреть.
Индусы, конечно, сейчас завалят все странными картинками с неправильной анатомией, перспективой и предметами. Рукожопики побегут генерировать и выдавать работы сети за свои, Но это тоже пройдет. Просто сейчас бум.
Лично я в своей работе вижу рост спроса на профессионализм. И думаю, качество станет еще более востребованным.
В вэб, да, аи картинки займут почетное 1 место, так как в интернете не нужно гипер качество и потребность в новых картинках бесконечна.
+ совсем мелким закзчикам дизайнеры будут генерить – дешево и сердито.
На стоках, думаю, стоит ждать очередной спад продаж, к сожалению. И еще большее расслоение в доходах топов и нишевых стокеров..
Подытожу свой сумбур. Нас ждут большие перемены. Аи пришли в нашу жизнь, это случившийся факт. Нужно учиться ими пользоваться и усиливать себя, а не противостоять неизбежному прогрессу
Кстати, есть супер крутые работы у АИ дизайнеров, но это не случайный результат. Это работы с оч профессиональным подходом и серьезным постпродакшном.
это что за профессия такая? Можно поподробнее, чем такой дизайнер занимается?)
Это дизайнер, иллюстратор, коллажист, концептуалист, который не просто генерит милых котиков в космических шлемах, а продумывает концепт, соединяет свое творчество с творчеством АИ и получается мега синергия. К слову, все авторы, работы которых меня впечатлили, круты и в не работы с Аи)
А остальных можно назвать операторами нейросетей - это как раз про простые, понятные запросы.
Это дизайнер, иллюстратор, коллажист, концептуалист, который не просто генерит милых котиков в космических шлемах, а продумывает концепт, соединяет свое творчество с творчеством АИ и получается мега синергия. К слову, все авторы, работы которых меня впечатлили, круты и в не работы с Аи)
А остальных можно назвать операторами нейросетей - это как раз про простые, понятные запросы.
Извините за настырность, но я не вижу в этом отдельной профессии.
Есть дизайнер продуктовый, есть веб-дизайнер, графический, ландшафтный, интерьеров, промышленный, шрифтовик, интерфейсов. Тут вопросов нет, есть понятное разделение по сферам деятельности.
Но каким образом нейросети создают новую сферу деятельности - вообще не вижу. Тот же граф.дизайнер или дизайнер-иллюстратор, у которого в резюме к навыкам владения граф.пакетами можно приписать навыки генерации ии-изображений.
Не знаю, где будет прям большой спрос на такое. Но отдельную профессию под это выделять - уж слишком).
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Опять же, шлак и кривость найдет свой спрос, но вот не могу я себя убедить в том, что такие поделия, без полировки будут привлекательнее для дизайнеров, которым картинка нужна чтобы хоп-хоп и в макет вставить, а не вычищать ее или подгонять в генерации. Опять же, насмотренности у вас нет, а у дизайнеров она еще как есть (из опыта общения с этими дизайнерами), они еще как вам на все косяки укажут)).
). Но если начать проверять факты - там просто обнять и плакать. Т.е. врать оно умеет очень уверенно, надо быть всегда начеку и проверять, что оно там нагенерило. За достоверность не ручается.
Линейный вид
