Мне кажется, вы слишком оптимистичны в вопросе привлечения сервисов ИИ к ответсвенности. Я повторю, вам предоставят полностью легальный датасет, может даже с картинками, где будут вотермарки, а вы попробуйте докажите, что использовалось что-то помимо него. Многие не зря открыто заявляют о том, на чем тренировали. Только вот веры в это особо нет.
Цитата:
Сообщение от Swill
Клиент пока не особо то может сгенерировать вразумительную картинку Успешные работы получаются только когда ты ничего не ждешь. А если ищешь конкретный результат, ракурс, серию, то проще найти на стоке.
Тут вообще не согласен. Сам пробовал, у меня получалось сгенерировать вразумительные картинки. Пока не с первого раза и не по всем темам одинаково удачно, но по некоторым вполне. Поэтому я и пишу, что еще 2-3 года есть, а потом ИИ научаться генерировать отличный результат по подавляющему большинству тем. А если по каким-то не научится, то в этих темах начнется такая конкуренция, что заработать на них вы тоже не сможете. Представьте, что будет, если все стокеры ринутся делать то, допустим 2-3% от рынка, что не может ИИ. Тоже ничего хорошего не будет в любом случае. Я очень даже верю, что ИИ очень изменит стоковый рынок, если даже и не убьет его совсем. Вы, по-моему, просто хотите не замечать очевидного и верить в лучшее.
Все может и не заменит, но скорее всего возьмет на себя большую часть спроса. Хотя бы просто потому, что это даже дешевле подписки на стоках.
Я напомню вам, что когда появилась подписка, покупатели охотно перешли на такую модель покупки контента, не смотря на то, что качество контента в целом упало. Теперь появился еще более дешевый способ его получения. И я уверен, что покупатель в большинстве своем вполне способен закрыть глаза на какие-то недостатки этого способа.
Но в любом случае посмотрим, кто был прав, через 2-3 года. Уверен, что за этот срок будет понятно, может ИИ заменить большую часть креативного класса или нет.
Всем привет, подскажите пожалуйста, что за колонка contribution fund, за что там происходят начисления, сегодня 0,3$ пришло
Обсуждение на предыдущих страницах как раз об этом. Это плата за обучение ИИ на ваших изображениях, который, либо заменит вас в ближайшем будущем, как автора, либо нет. Тут мнения разделились.
Всем привет, подскажите пожалуйста, что за колонка contribution fund, за что там происходят начисления, сегодня 0,3$ пришло
Как раз эту же колонку смотрю, это "средства автора" от ИИ. Мне сегодня туда начислили 0,35$ за 1 продажу. Вот и возникает вопрос:
1. По каким параметрам определяется стоимость 1 фото для ии? И в эту сумму включено по факту 1 продажа, как показывает счётчик или больше?
2. Пришло от ИИ 0,35$, а в общем отчёте посчитали 0,34$. Вот мне интересно 1 цент потерялся по дороге или его намеренно стырили. Интересно у многих пропадает по центу?
Как раз эту же колонку смотрю, это "средства автора" от ИИ. Мне сегодня туда начислили 0,35$ за 1 продажу. Вот и возникает вопрос:
1. По каким параметрам определяется стоимость 1 фото для ии? И в эту сумму включено по факту 1 продажа, как показывает счётчик или больше?
2. Пришло от ИИ 0,35$, а в общем отчёте посчитали 0,34$. Вот мне интересно 1 цент потерялся по дороге или его намеренно стырили. Интересно у многих пропадает по центу?
в телеге показывали от пары центов до десятка долларов от ИИ приходило, принцип непонятен
возможно общая сумма (Шаттер же сказал раз в полгода выплата), зависит от количества использованных работ
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Успешные работы получаются только когда ты ничего не ждешь. А если ищешь конкретный результат, ракурс, серию, то проще найти на стоке.
Линейный вид
