Написали, что его изображение id**** нарушает авторские права автора на картинку id****** и проведя расследование, они установили, что он представил Shutterstock существенное искажение фактов (material misrepresentation).
Фактически работы похожи, но не идентичны, нет плагиата по сути. Сам автор, чьи права шаттер решил защищать не писал претензий и претензию не поддерживает.
Мне на самом деле не понятно, почему реальный плагиат (перезалив чужой работы, трейс и т.п.) удаляют по одной картинке (не блокируя портфель), а тут сразу бан.
Это юридически вообще как? Т.е. завтра мне шаттер напишет, что вот похожие работы уже у меня в портфолио, например звездное небо. И у кого-то раньше было такое же небо с теми же звездами, то как быть то?