Одно из конструктивных предложений на форуме Ss::
Why not, out of courtesy and loyalty to all of the current contributors who have contributed a great deal to the success of Shutterstock, keep the old structure for all contributors who were members before June 1, and enter the new one with each new contributor who registered as from June 1?
Коротко: зарегистр. до 1 июня-оплата по старым расценкам, как контрибуторм поднимавшим Ss. C 1 июня зарегистр.-по новым выплатам, как лучшее, на что способен Ss
Такое не прокатит.
1. если даже примут, то тогда шатер будет алгоритмами выправлять, так что сами побежите перерегистрироваться как новичек.
2. Если примут то спустя какое то время и для всех все равно распространят.
3. Такое неравенство ни кто не позволит сделать, да и путаница.
С таким же успехом можно потребовать каждому контрибьютеру пакет акций. В принципе, это даже более реально и смысл есть в этом.
1)Внимательнее: до 1 - по старым расценкам, c 1 по 0.10 (ведь это лучшее что придумал Ss для авторов)
2)Зачем распространять на всех ,если принять с учетом конкретн. даты регистрации на сайте?
3)Путаница в дате регистрации как автора на сайте? Как можно изменить дату рег-ции ?
Пакет акций Ss потенциально можно приобрести на средства вырученные от продажи портфеля
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 13.06.2020 в 18:45.
Одно из конструктивных предложений на форуме Ss::
Why not, out of courtesy and loyalty to all of the current contributors who have contributed a great deal to the success of Shutterstock, keep the old structure for all contributors who were members before June 1, and enter the new one with each new contributor who registered as from June 1?
Коротко: зарегистр. до 1 июня-оплата по старым расценкам, как контрибуторм поднимавшим Ss. C 1 июня зарегистр.-по новым выплатам, как лучшее, на что способен Ss
предложение интересное, но я бы его изменила нижняя граница - 2018 годом (хотя бы)
Последний раз редактировалось azlk, 13.06.2020 в 18:33.
Это предложение по большому счету практически компромисс
Те кто "поднимал" Ss получают свое, новички-то , чем стал Ss сейчас
Все новые работы , залитые с 1 января - на одинаковых условиях.
Таким образом старые работы ветеранов Shutterstock'а будут отсеиваться естественно
При таком раскладе у контрибутора будет взвешенное решение:
"жить" на старые загрузки или принять участие в работе стока на новых условиях
Последний раз редактировалось Leto_kak_leto..., 13.06.2020 в 18:47.
Это предложение по большому счету практически компромисс
Те кто "поднимал" Ss получают свое, новички-то , чем стал Ss сейчас
Все новые работы , залитые с 1 января - на одинаковых условиях.
Таким образом старые работы ветеранов Ss будут отсеиваться естественно
При таком раскладе у контрибутора будет взвешенное решение:
"жить" на старые загрузки или принять участие в работе стока на новых условиях
Какой это компромисс? Ну примерно это тоже самое, что картинки до какой то даты загруженные продавать по старой цене, по крайней мере в этом логики больше.
Но это тогда точно будет фрипик 2, продаваться будет только свежезагруженное. И вам подадут ту же рыбу за 10 центов, в чем прикол такого самообмана?
Уж если и идти на компромисс, то оставлять принципиально схему как есть сейчас и поднять минимум до 20 центов к примеру. Таким образом подписка будет идти у всех почти вся по одинаковой цене, а жирные плюшки по разному. В этом логика есть, и копромисс реальный и стимула для махинаций с выдачей шатеру не будет.
Одна рекомендация: «Молодость» (итал. La giovinezza, англ. Youth) — фильм-драма режиссёра Паоло Соррентино, вышедший в 2015 году.
Фильм о многом, но и о том, что лучшее любой автор не может создавать всегда. Даже ремесленник.
И почему лучшее, что создали авторы, сделав Ss-Ss'ом должны продавать свои работы на новых условиях...?
Поржал и выключил, когда прозвучало в этом телемосте, что на шаттере тренды. Серьезно? Даже самые топовые изображение -- это достаточно простые изображения, которые делаются одним человеком специально для стоков. Тренды на бехансе, где каждый продукт могут разрабатывать известные художники, иллюстраторы, фотографы и тд, зачастую в команде, с продуманным сюжетом, идеей и тд. Если они идеи черпают с шаттера, то это очень грустно.
Стоковые тренды они на шаттере черпают. Смотрят что выходит в топы у частников или как они их называют,и начинают топить, в смысле усиленно копировать.
На бехансе скорее штучный товар, под конкретный проект. То что возможно, но не обязательно станет стоковым трендом.
Эти категории могут пересекаться.
Слишком много вы значения придали мнению этих студий. У одной студии только 5-й уровень за полгода! 5-й уровень, Карл! Как этих людей можно всерьёз воспринимать? У второго rpd 50 центов с небольшим, а значит что доля дорогих продаж у него меньше 50% и падение у него должно быть не маленькое.
Поддержка у шиттера довольно стремная: инфоцыгане и студии с 5-м уровнем.
Если зажигаются звезды, значит , это кому-то нужно...
Дело не в придании значимости мнений этих студий созданных на коленке, дело в появлении такого контента на ю-тубе и таскания его по всем форумам , прислушивание к их мнению,как компетентного ...
Как по мне , так это показатель того,что Шаттер реально обеспокоен оттоком авторов и удалением контента, раз привлек эти так называемые студии, в таком качестве
Сегодня посмотрела несколько роликов зарубежных авторов, они все однозначно осуждают политику Шаттера и не один не пел дифирамбы
В любом бизнесе считают себестоимость товара, для шатера изначально она равна "0". И в их математике данный момент не учитывают похоже. Вместо завлекать покупателя качеством они взялись за количество(. Ведь производители швейцарских часов или компания яблочная не сбрасывают цены до 10$ за устройство абы завладеть всем рынком... А шатер решил что он могет, ну и пусть, хотят убить микростоковый бизнес - пожалуйста, и снова придется платить фирмам громадные деньги за целевые фото сессии или конкретные иллюстрации на заказ... Представляю когда отдел рекламы скажет БИГ Босам, мол нет нужного контента на микростоках, ахтунг, дайте надцать тысяч долларов на фото сессию с моделями и кучу всего другого... и отменять подписку у шатерстока... навсегда, репутации конец.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
