Так там нет 100% копирования, могут и отказать. Это так называемые "умные" воры, украдена идея, композиция, но не сама работа. В этом вся сложность.
Очень жалко, что таких не банят - глянул портфолио плагиатчика сегодня, автор пока жив...
Посмотрел его портфолио из интереса, нашел еще пример копии уже с топом другого автора: http://en.fotolia.com/id/39306544 - оригинал с 700+ продажами (золотой автор из Франции),
Что же он украл? Форму шаров? - она не вами придумана, а контуры не совпадут.
Композиция и расположение элементов? - они не являются объектами авторского права (можно повторять).
Единственное, к чему можно было бы придраться - совокупность элементного и цветового расположения - но и тут он "не дал себя взять за рога".
Тут многими страницами ранее обсуждалась подобная ситуация с отрендереными серверами в комнате. У вас имхо идентичная ситуация.
Если в двух словах - очевидно, что повторял (а не копировал!) он ваши работы. Но сделал это, так сказать, в рамках закона.
Santiaga_Kiev, эх..тогда печаль.. =(
Так-то оно так, но это же все делается систематически - бОльшая часть портфеля - перерисовки топов.
А если, допустим, кто-то возьмет и перерисует чужую фотку, тоже ему ничего не будет?
Посмотрим, что фотолия ответит и ответит ли вообще. А пока я на этого автора морально забиваю и иду рисовать =)
Айс за такое забанит в два счета, шутер - смотря по настроению, но скорее всего тоже, так как много перерисовок топов, композиция, цвет практически идентичны.
А вот фотолия и не подумает, можете даже не писать туда.
Судя по тутешним отзывам Фотолия, как раз, меньше всех на это реагирует. Более того - поощряет "вдохновение")))
В принципе логика тут есть - это рынок, и выживает сильнейший. Мало придумывать идеи, складывать композицию - надо умееть это вкусно подать, иначе тебя задавят более умелые и техничные, которые вобще могут ничего не придумывать, а только брать идеи, которые не защищены ничем и никем.
В утешение вам могу сказать, что ваши работы на несколько голов выше.
Композиция и расположение элементов? - они не являются объектами авторского права
Цитата:
Сообщение от otter2
Айс за такое забанит в два счета
Никак не могу разобраться что же является плагиатом. Велосипед изобрели давно до нас, все идеи уже воплощены в жизнь. Многие вдохновившись чужими работами, рисуют подобное, думая, что это я такой гений! А потом просматривая аналогичные иллюстрации смотришь, что все это придумали до тебя и страшно становится вдруг тебя забанят за похожесть идеи
Помогите разобраться является ли это плагиатом?
Есть возможность быть забаненым за такое? vintage1 vintage2 vintage3 vintage4
Понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. Во всяком случае, совпадение отдельных идей не является плагиатом, поскольку любые новые произведения в чём-то основаны на идеях, не принадлежащих автору. Между тем человек, дойдя своим умом до чего-нибудь, часто склонен считать себя «Колумбом» истины и, не желая знать о предшественниках, видит в любом повторении собственных мыслей посягательство на свои права.
Re: Боремся с плагиатом
Линейный вид
