IPB, ну вот что и требовалось понять, а то некоторые тут всё наперёд знали, и учили Вас как не далать
На данном этапе уже неплохо, держите в курсе и дальше.
LevKr, с сего сайта мне не ответили ни слова и я через форму дримса отправил заявку со ссылкой на свою работу и на этот сайт. В течении дня с дримса выслали грамотное развёрнутое письмо ребятам и мне копию, где очень вежливо но вполне чётко ссылаясь на законы обещают судебные преследования. Пока тишина в ответ. Там в письме срок дан 5 дней на реакцию, два уже прошло, ждём. Думаю, может других авторов подтянуть, там же почти все фото с логотипами дримса... хотя скорее всего игра не стоит свеч, сайтик то какой-то уж совсем никакой
Хохо!
2й случай с одной и тойже фото
Другая контора, принт тот же. Допускаю мысль, что готовый принт был где-то приобретен или взят бесплатно, а не само фото. http://www.krisp.co.uk/clothing-c1/t...hite-top-p4430
История с использованием моего фото на платье подошла к концу. Стороны (и я в том числе) пришли к соглашению, условия которого я взяла обязательства не разглашать. Это чревато большими штрафами в мой адрес. Могу сказать только, что результаты меня полностью удовлетворили.
И еще - без помощи патентного адвоката мне было бы сложно выйти на компромисс. Адвокаты вели основные переговоры.
luk, Ну в данном случае география фирмы ответчика позволяет рассматривать ситуацию без привязки к России. Да и у нас судя по тому, что периодически рассказывает Ирина из Lori, не всё так плохо, и не стоит заранее решать, что всё тщетно тут и мы бесправное стадо. Да народ в массе ещё мыслит оторвано от норм интеллектуальной собственности, но процесс осмысления идёт в верное русло
Re: Правомерно ли такое использование?
Линейный вид
