о, холиварчик наметился, как пройти мимо то )
работаю с корелом около 14 лет, с люстрой около 9.
Из-за особенностей работы, приходится сидеть на обоих пакетах, правда в последнее время чаще все таки в люстре. Могу сказать следующее. Корел это более законченный продукт, многое что изначально есть в кореле, в люстре надо прикручивать в виде плагов, скриптов, каких танцев с бубном.
Люстра же подкупает умелой работой с цветом, более аккуратной работой с текстом (Адоб же)) ну и намного более удобной интеграцией со всеми любимым фотошопом.
Все остальное - тупо сила привычки, не более.
Тоже свои 5копеек вставлю Корел правда давненько не открывал, но начинал знакомство с компьютерной графикой именно с него. Потом наружка, плоттеры, естессно только на нем. Лично мое мнение, что Корел - отличная прога для таскания точек(опорных), собирать классический вектор в нем одно удовольствие, и иконщики бы его оценили по достоинству. В остальном конечно он сильно проигрывает Люстре. И в те далекие времена работал один лайфхак по конвертации из cdr в ai. А именно: просто скопировать ветор в буфер в Кореле(ctrlC) и вставить в открытый документ в Люстре(ctrlV). Со всякими эффектами наверно не работает. Но иногда очень выручало.
Спасибо товарищи) нашлось пару ответов из того что хотела услышать))) выводы сделала.
хотя вот тут всегда вывод один: фигачить!!!!!!! и будет счастье) а в какой программе это дело вкусов. Пока мне корела хватает. когда станет его мало, начну изучать илл. И снова будет мне счастье) А потом в 3д мах залезу когда жизнь скучной покажется))))
Знаю обе программы, в кореле удобно колесиком приближение и удаление делать, так же просмотр шрифтов возможен просто наведением, но если бы пришлось выбрать что-то одно, то 100% это был бы иллюстратор, корел я итак почти не открываю. Корел хорош для наружки, но в связке илл+фотошоп так же можно делать наружку. Ну а в полиграфии использовать корел просто несерьезно, любая типография все равно загонит ваш корел в одну из программ фирмы Адоб, либо сразу в пдф(хотя это маловероятно), либо в илл для дальнейшей коррекции.
Спасибо товарищи) нашлось пару ответов из того что хотела услышать))) выводы сделала.
хотя вот тут всегда вывод один: фигачить!!!!!!! и будет счастье) а в какой программе это дело вкусов. Пока мне корела хватает. когда станет его мало, начну изучать илл. И снова будет мне счастье) А потом в 3д мах залезу когда жизнь скучной покажется))))
Дело привычки в какой проге лучше рисовать. Я тоже начинала с Корела...в итоге перешла на Иллюстратор о чём нисколечки не жалею... И пером на планшете в нём рисовать в миллион раз приятнее)
Знаю обе программы, в кореле удобно колесиком приближение и удаление делать, так же просмотр шрифтов возможен просто наведением.
Я работаю всегда с планшетом, у него есть свой скролл, в люстре работает как зум, если настроить. Но, всё равно, мне удобнее пробел+ctrl+альт жать, привычка. И ещё я изменяю хоткей ctrl+1 для масштабирования по монтажной области.
Цитата:
Сообщение от pfrf
Ну а в полиграфии использовать корел просто несерьезно, любая типография все равно загонит ваш корел в одну из программ фирмы Адоб, либо сразу в пдф(хотя это маловероятно), либо в илл для дальнейшей коррекции.
PDF тоже Adobe придумал. И он вполне подходит для печати, просто, не все его знают. Заказы же в типографии ведут менеджеры, а они, бывает, что не семи пядей во лбу, а вовсе даже наоборот.
Re: Corel Draw. Есть такие, кто еще рисует в нем?
Корел правда давненько не открывал, но начинал знакомство с компьютерной графикой именно с него. Потом наружка, плоттеры, естессно только на нем. Лично мое мнение, что Корел - отличная прога для таскания точек(опорных), собирать классический вектор в нем одно удовольствие, и иконщики бы его оценили по достоинству. В остальном конечно он сильно проигрывает Люстре. И в те далекие времена работал один лайфхак по конвертации из cdr в ai. А именно: просто скопировать ветор в буфер в Кореле(ctrlC) и вставить в открытый документ в Люстре(ctrlV). Со всякими эффектами наверно не работает. Но иногда очень выручало.
Линейный вид
