Это очень индивидуально. Разброс может быть в несколько раз. Можно постоянно покупать технику и много тратить на другие расходы. Налогов будет меньше, но тогда на что вы жить будете? Или ничего не покупать, не вкладывать в съемки, тогда процент по налогам будет выше.
Тут задача не обмануть государство (это все равно не получится), а справедливо платить налоги.
Думаю это не так. Допустим вы продаёте фототехнику, у вас интернет-магазин. Вы купили камеру у производителя За 1000 $ и продали её за 1001 $. Ваш заработок один доллар, то есть 0.1%. С какой суммы мы должны платить налог? Ответ очевиден. Также и фото/видео съемка. В ней кроме фотографа ещё участвует модели, визажисты, стилисты и так далее. Вы всем заплатили их гонорар и у вас есть все бумаги, включая чеки. Поним видно, что из конечной суммы например 1000 $, которую вы получили от заказчика, вы раздали всем участникам 900. Таким образом ваш доход будет 100$, с которого вы и должны платить налог. Иначе ни один бизнес не сможет существовать, так как никто не будет работать себе в убыток в десятикратном размере.
Другое дело, если вы работаете за зарплату. Вас какая-то компания наняла, как фотографа. Тогда никого не волнует, что у вас есть оборудование, которое стоит денег. Потому что оно у вас уже есть. Все, что вы можете, это назначить за это дополнительную аренду. Но если вы покупаете дополнительное оборудование специально под этот проект, то либо вам его заказчик отдельно оплачивает, Либо вы потом можете это списать в расходы по налогам.
я не специалист, но математика должна сходиться. А иначе как? Есть затраты, есть доходы. Другое дело, как все это правильно оформить в той или иной стране согласно законам. Тут надо консультироваться со специалистами по налогам в стране проживания. Уверен есть правильные решения. Их не может не быть, так как иначе вы не сможете легально заниматься этим бизнесом. Не сможете организовывать съемки с моделями, арендовать студии, покупать технику и тд.
Платить налогов больше, чем вы зарабатываете? Где логика?
Логика в том, что это не считается предпринимательской деятельностью. Если бы считалась, можно было бы и флп оформить и юр. лицо открыть и тогда все было бы как у всех. Короче в Украине стокерский вид бизнеса вне закона вообще, т.е. считай запрещен. Но как роялти, как автор, ну типа писатель который не занимается бизнесом, можно, поэтому гос-ву плевать на наши затраты, не хотите, не снимайте.
Более того скажу, те кто в Украине платит налоги, они платят и 10% в США и еще 20% в Украине, т.к. механизм доказать что ты уже 10% заплатил у нас не работает и сопряжен с нереальной волокитой. Но для Украины этот бизнес все равно выгоден, т.к. курс гривны к баксу у нас огромный.
говорят, если в США зарабатываешь стоками, очень хорошие налоговые вычеты. Если есть ребенок и жена - уже два вычета. Если есть кредит - еще вычет. Купил дом- еще один вычет. В итоге 0
Осталось на кредит для банков заработать
Не вижу никакого смысла жить по стоковым дохдам в США, где самый дешевый дом полтора миллиона уе стоит, если это не негритянская халупа.
antiterminator, у вас не верная инфа. Цена на недвижимость сильно зависит от штата и района. Даже в дорогих штатах на много дешевле, чем вы думаете, а тем более в не дорогих. К тому же процент по кредиту на покупку очень маленький. За наличные никто не покупает, даже если они есть.
Re: Уплата налогов в сша
.
Линейный вид
