2 ak.petrovich: Извините конечно,но если вы сами не понимаете проблем, которых куча на данной фотографии, то вам лучше еще раз перечитать требования к стоковой фотографии на как можно большем количестве стоков. Собрали практически все ошибки, и технические, и композиционные, и тематические. Ну не будут все равно покупать такое фото, даже если оно и пройдет. Так что не стоит переживать из-за того, что его не принимают.
2 ak.petrovich: Извините конечно,но если вы сами не понимаете проблем, которых куча на данной фотографии, то вам лучше еще раз перечитать требования к стоковой фотографии на как можно большем количестве стоков. Собрали практически все ошибки, и технические, и композиционные, и тематические. Ну не будут все равно покупать такое фото, даже если оно и пройдет. Так что не стоит переживать из-за того, что его не принимают.
Да я и не переживаю, а хочу научиться не косячить, поэтому и посылал им 3 варианта. Сам вот всех косяков не могу понять, поэтому тут и спрашиваю. Знаете, трудно искать то, чего ещё не понимаешь. Инспектора у меня как тренажёр)
Основная ошибка - это полностью не стоковое фото, тут даже технические косяки меркнут. Вообще, если фото стоковое и стоящее, то на технические огрехи могут и глаза закрыть, а в плохом фото накопают обязательно кучу.
Большая просьба ко всем откликнувшимся: а можно ли всю техническую (не стоковую) лажу по этой фотографии списком дать? Хочу перенять опыт, кто за чем следит в процессе создания фотографий и на каком этапе. По списку хочу усвоить последовательность при редактировании, а то не знаю, что править первым: бб, контраст, шумы или композицию). А то иногда правишь одно — другое портится.
Большая просьба ко всем откликнувшимся: а можно ли всю техническую (не стоковую) лажу по этой фотографии списком дать?
Я бы рекомендовал вам на Ютубе поискать: "Обработка фотографий для фотостоков" или вложится и купить полный курс "Основы стоковой фотографии". Или найти его в сети.
Основная ошибка - это полностью не стоковое фото, тут даже технические косяки меркнут. Вообще, если фото стоковое и стоящее, то на технические огрехи могут и глаза закрыть, а в плохом фото накопают обязательно кучу.
основная ошибка что основно объект (трава) не в фокусе...надо переснять чтоб 1й план был резким - тогда возможно примут ....имхо
ak.petrovich, вы просто перед тем как отправлять фото подумайте, где его можно применить, например проиллюстрировать текст в журнале или на сайте... насчет вашего, я лично не вижу такого потенциала, это кроме того, что большая часть картинки не в фокусе.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Линейный вид
