................m-rank работает только с верхушкой айсберга. А для продаж намного важнее позиции по конкретным поисковым запросам и категориям.
я бы даже уточнил, что не с верхушкой айсберга (у айсберга над водой выступает 10%), а с макушкой верхушки 100тыщ из почти 13мульёнов это меньше 1%.
Я посмотрел "дно" топ 100к и старше мая 2014 не нашел. Т.о. если картинке больше ~1,5 лет, то в топ м-ранк она скорее всего уже не входит. Не смотря на продажи, за счёт принудительного вытеснения.
А вот по ключевому слову, даже более древние картинки могут вполне себе висеть на первой странице
jaeeho Да, а вопрос то интересный! В большинстве случаев, наверное, так оно и есть. Хотя на форуме попадаются истории про то, как вдруг "древние" работы начинают активно продаваться. Причины могут быть разные, например смена тренда/моды или просто она "опередила время"... Но это конечно редкость.
ну вобсче-то на многие вопросы даёт ответ catalog manager, при грамотном использовании и определённой смекалке это довольно мощный инструмент для анализа своего портфолио. А если сопоставить эти данные с м-ранком, то "картина мира" прояснится
м-ранк и доход - разные вещи. ранк просто считает загрузки. Насчет 10ки лучше поинтересоваться у Нейро, а на счёт 40ки - ответ на предыдущей странице. Каталог мэнеджер же ответит на вопросы типа:
а сколько приносят дохода растровые версии?
а что лучше продаётся из этих растровых копий?
а стоит ли вобще заморачиваться растром?
а какой топ у вектора определённой тематики и какой топ у его растровых копий?
а какая тема у меня лучше продаётся?
а что из этой темы принесло максимальный доход?
..............
????????
PROFIT!!!!
Прелесть каталог мэнеджера в том, что вопросы можно дробить и дробить. И главное - ответ как делать не надо (ну не берут и всё тут, хотя вроде идея хорошая). Кроме того, он охватывает период значительно шире м-ранка, не "макушку" но "верхушку" и даже больше. Я например обнаружил, что b&w копии цветных (сложных) векторов приносят больше прибыли, чем их цветные "исходники".... и т.д. и т.п.
UPD jaeeho Вы б хоть коммент оставили "удалено", чтобы у остальные не подумали, что я сам с собою разговариваю...
Последний раз редактировалось Mechanik, 31.10.2015 в 02:48.
да это понятно со стартом его в топах были 2х летние работы, теперь мои топы ограниченны годом, за редким исключением, - желающих наверное много, скоро 100к это будет выборка за пол года, единственный вопрос так как же прогнозировать следующий год, пол года, удастся ли бежать быстрее чем сток, но это уже лирика, слишком много если
в экстремуме это будет выборка за неделю Вы готовы к гонке?
ну да. У нас рецепт именно такой: мы тратим много времени на 1 изображение. Когда-то давно я читала статью о стоках и запомнила одну фразу: делать нужно так, чтоб самому хотелось купить. Я требовательный дизайнер. Потому пытаюсь довести работу до того состояния, чтоб самой захотелось ее использовать в каталожке, или на борде. Конечно, не весь портфель так вылизан. Но те работы, на которые тратилось много времени и где вылизана каждая деталь - те попадают в топ (независимо от тематики).
Очень хороший и правильный подход, всегда работает. Тоже заметила, чем качественнее работа, тем лучше она продается, независимо от тематики. Пусть у другой работы интереснее идея, но если качество исполнения не айс, покупаться будет хуже
Re: Как рождаются топы?))
100тыщ из почти 13мульёнов это меньше 1%. 
м-ранк мимолётен 
полтора года максимум и всё.... но жизнь картинки на этом не заканчивается 
Вы готовы к гонке? 
Объясните, что такое b&w копии, пожалуйста
Линейный вид
