art_of_sun, я искала так, как искал бы покупатель. Важно было узнать, где "светится" работа для потенциального покупателя, который ищет определенную тематику, но не на все 100% представляет что ему нужно. То есть человек, которому нужен фон или баннер под тематику нового года, будет набирать соответствующие ключевики, а не пойдет в категорию вектор.
Конечно, foto.melnik, вы правы. Это, пожалуй и есть настоящий ТОП. Только вы не раскрыли секретов как вы туда попадаете. Хотя, подозреваю, что на вопрос "Как попасть в топ?" примерно такой же ответ как и на "Как найти смысл жизни?" - никто внятно сформулировать не может и для каждого существует свой персональный рецепт, не работающий для других.
art_of_sun, я искала так, как искал бы покупатель. Важно было узнать, где "светится" работа для потенциального покупателя, который ищет определенную тематику, но не на все 100% представляет что ему нужно. То есть человек, которому нужен фон или баннер под тематику нового года, будет набирать соответствующие ключевики, а не пойдет в категорию вектор.
Конечно, foto.melnik, вы правы. Это, пожалуй и есть настоящий ТОП. Только вы не раскрыли секретов как вы туда попадаете. Хотя, подозреваю, что на вопрос "Как попасть в топ?" примерно такой же ответ как и на "Как найти смысл жизни?" - никто внятно сформулировать не может и для каждого существует свой персональный рецепт, не работающий для других.
У Фото Мельника просто очень крутые и качественные работы, в одну работу может быть вложен труд пары дней обработки. И тонна знаний для обработки работ.
Мой самый большой топ заработал 232$ была у него фаза очень активных продаж, сейчас тоже покупают, не забывают его клиенты )
Как правило у топов портфеля довольно много ключевиков покупки. Чем их больше, тем круче топ. Одна моя работа шла полгода с 10 страницы популяра на 3-ю по одному очень популярному слову в категории 5 млн. Возможно, доберемся и до первой страницы )
ну да. У нас рецепт именно такой: мы тратим много времени на 1 изображение. Когда-то давно я читала статью о стоках и запомнила одну фразу: делать нужно так, чтоб самому хотелось купить. Я требовательный дизайнер. Потому пытаюсь довести работу до того состояния, чтоб самой захотелось ее использовать в каталожке, или на борде. Конечно, не весь портфель так вылизан. Но те работы, на которые тратилось много времени и где вылизана каждая деталь - те попадают в топ (независимо от тематики).
fotomaximum, может Топ такой?.. мало популярный у поставщиков...
просто у меня с лошадками и 20 продаж в первые три недели мало для топа по Лошадкам..
а какие продажи у ваших топов? я думал топ - типа в топе по популярности по одному слову тематическому. у меня что на первую страницу вылезло я топом считаю) а продажи просто каждый день по 1-7 раз
ну был один который больше 20 раз в день продавался, но это празднечный
Допустим, что позиция в топе зависит от рейтинга, который равен числу продаж, делённому на возраст картинки (в днях) и умноженному на какой-то поправочный коэффициент N. Чем выше рейтинг, тем выше картинка в топе.
Тогда картинка Mari про Halloween, которой 30 дней, проданная 70 раз, получает рейтинг 0,43*N.
Картинка, которой 3 дня, проданная 3 раза, получает рейтинг 1*N = N.
Картинка, которой 3 дня, проданная 6 раз, получает рейтинг 2*N.
Картинка, которой 365 дней, проданная 100 раз, получает рейтинг 0,27*N.
Видно, что молодым картинкам попасть в топ очень просто.
Механик высказал мнение о том, что N у новых картинок ниже, чем у старых. Я такого не заметил. У меня другое наблюдение: есть старые картинки, продающиеся стабильно по 4-7 раз в день каждый день и отсутствующие в топе. Это означает, что старым картинкам искусственно понижают N (и следовательно рейтинг). То есть расчищают дорогу новому.
Возможно алгоритм расчёта немного другой. Например, округление идёт не до дней, а до недель (или декад, или пятидневок). Тогда у новых картинок, возраст которых от 1 до 7 дней, деление будет на 7. И это создаст иллюзию занижения рейтинга новых картинок.
Допустим, что позиция в топе зависит от рейтинга, который равен числу продаж, делённому на возраст картинки (в днях) и умноженному на какой-то поправочный коэффициент N. Чем выше рейтинг, тем выше картинка в топе.
Тогда картинка Mari про Halloween, которой 30 дней, проданная 70 раз, получает рейтинг 0,43*N.
Картинка, которой 3 дня, проданная 3 раза, получает рейтинг 1*N = N.
Картинка, которой 3 дня, проданная 6 раз, получает рейтинг 2*N.
Картинка, которой 365 дней, проданная 100 раз, получает рейтинг 0,27*N.
Видно, что молодым картинкам попасть в топ очень просто.
Механик высказал мнение о том, что N у новых картинок ниже, чем у старых. Я такого не заметил. У меня другое наблюдение: есть старые картинки, продающиеся стабильно по 4-7 раз в день каждый день и отсутствующие в топе. Это означает, что старым картинкам искусственно понижают N (и следовательно рейтинг). То есть расчищают дорогу новому.
Возможно алгоритм расчёта немного другой. Например, округление идёт не до дней, а до недель (или декад, или пятидневок). Тогда у новых картинок, возраст которых от 1 до 7 дней, деление будет на 7. И это создаст иллюзию занижения рейтинга новых картинок.
не знаю не знаю.. ещё раз повторюсь что у меня есть работы, которые выбились в популяр на первую страницу по запросу по одному слову, продаваясь очень мало первое время
похоже работы сначала набирают рейтинг поднимаясь снизу в течении 3-6 месяцев, а потом его теряют за такое же время
заметил что со стартом м ранка у меня в топе были и 2-х летние работы, то теперь ограничено годом, за крайне редким исключением, так что либо количество желающих растет, либо еще какие-то причины увеличивающие скорость вымывания из 100к
насчет потери рейтинга тоже не соглашусь. я на шаттерстоке 3 год и у меня есть топы, которым больше 2 лет и они стабильно висят в популяре почти в самом вверху.
так что лично мне не понятно какие у них там принципы. но мне если честно все ровно
Re: Как рождаются топы?))
Линейный вид
