В каком формате снимать для стоков : RAW или JPEG?

[queen1987]

В каком формате снимать для стоков : RAW или JPEG?

[AnSad]

В RAW

[queen1987]

Сообщение от AnSad

В RAW

А потом переводить в JPEG?

[by_adr]

Ну, конечно. RAW принимает только Дримс. И то, в качестве дополнительного формата.

[queen1987]

Сообщение от by_adr

Ну, конечно. RAW принимает только Дримс. И то, в качестве дополнительного формата.

Почему лучше снимать в RAW формате, а не в JPEG?

[AnSad]

Сообщение от queen1987

А потом переводить в JPEG?

Именно так.

[AnSad]

Сообщение от queen1987

Почему лучше снимать в RAW формате, а не в JPEG?

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAW_%28...D1%8B%D1%85%29
Раздел "Достоинства"

[Imaster]

Можно снимать в RAW+JPEG (если камера позволяет) и отправлять на стоки JPEG. А если инспектора не принимают или снимок требует существенной доработки (пересветы, провалы в тенях...), то тогда уже надо RAW проявлять. А вообще RAW конечно даёт вам больше "простора" в обработке

[tristana]

потому что в 90% случаев снимок для стока не отправляют сырым... его надо дорабатывать в ФШ до некого идеала... а в Джипеге это не делается... вы только угробите картинку...

[LoopAll]

а в Джипеге это не делается... вы только угробите картинку...

Могу спорить по этому поводу. В качестве примера - портфель yasonya.
Основная часть - из JPEG без RAW, как видим, ничего не угроблено . Более того, некоторые работы по 3 раза сохранялись в JPEG (что вообще карается смертной казнью ) - и ничего, никто ничего не заметил, даже страшные инспекторы Айса.

Хотя, действительно, переход на RAW дал существенный прыжок к улучшению качества, удобства и возможностей при обработке. Лично я тоже голосую за RAW, хотя считаю, что для новичков лучше сначала практиковаться на "джипегах".