Сейчас присутствуют - 89 человек, 43 пользователя, 46 гостей. И все ЗАЧЕМ то. Большая часть - получить личный пинок и почитать про новые направления - что бы такое нарисовать (или сфотографировать), чтобы получить вот столько. Многие бездумно заходят, действительно, и пишут - о, мой леттеринг про 1 мая продается (к примеру), и не понимают, что после этой фразы нарисует не один, не два, а хорошо, если сотня попробует сделать то же самое. У 10 из сотни, наверное, получится, достаточно продаваемый продукт) Один-два попадут точно в нишу написавшего и, возможно, сделают продукт лучше. Цифры примерно верно для профи автора, неосторожно поделившегося. Да и то - по минимуму пишу, ибо посмотрите на просмотры темы, да и 100 человек - это сейчас, а за сутки хотя бы?
Упоминание новичком или любителем случайно найденной узкой продаваемой темы гарантированно потопит его вдруг удачный файл.
так что безумству храбрых и да, далее по тексту.
Узкую продаваемую тему можно найти и не посещая данный форум...Достаточно посмотреть вокруг, что-то вспомнить и за час можно найти не одну, а 10-15 тем узких, картинок на которые очень мало на стоках. Просто мозги включить...и всё...
Тогда Вы полагаете, что я зря трачу время на то, чтобы рисовать качественно?
Вы считаете, что если я абы как нарисую картинку, то она будет пользоваться бешенной популярностью? Я с этим категорически не согласна.
Да, покупают и плохие картинки, но 1-2 раза максимум...А качественные могут покупать и не раз и не два и не три...
А плагиаторы, они всегда будут. Смотришь портфолио автора и находишь похожую работу...но эта похожая все равно никогда не будет продаваться так как иригинал.
Я полагаю, что у Вас невысокие продажи. Да, не видя ваших работ, гадаю по коментариях. Потому, что вы не относитесь к этому всему серьезно, не дорожите
Если Вы нарисуете плохонькую картинку - она не будет бешено продаваться. Если вы нарисуете копию хорошей чужой картинки - она тоже не будет успешной. Но если таких копировальщиков будет много - оригинал потеряет определенный процент будущего дохода. Потому что эти работы будут в новых, будут, возможно, иметь приоритет при определенном алгоритме поиска.
И, как выше написали, не все копировальщики криворукие.
В результате автор оригинала потеряет деньги. Да. А копировальщик просто получит файл, который будет иногда продаваться. И для него это норма, он привык к такому уровню дохода
Узкую продаваемую тему можно найти и не посещая данный форум...Достаточно посмотреть вокруг, что-то вспомнить и за час можно найти не одну, а 10-15 тем узких, картинок на которые очень мало на стоках. Просто мозги включить...и всё...
Узкая тема - не значит доходная. Скажем, я уверен, что на стоках мало работ с изображениями коровьего вымени на фоне небоскребов и дирижаблей. Но это не значит, что кто-то будет покупать такую оригинальную работу.
Так что придумать что-то новое и прибыльное не так то просто. И именно потому так много копировальщиков
покажите нам свои топовые файлы? Расскажете, сколько на них заработали? Ну что вы, не жадничайте!
Показать не покажу, а цифры назову, почему бы и нет.
Самая топовая - чуть больше $5000, вторая за ней - $2900, - $1800.
Каждая из них заняла в исполнении минут по десять максимум.
Все находятся в категории бэкграунды-текстуры.
Все сделаны по принципу "пробуем новое-неожиданное-интересное, сто версий не сработало, сто первая выстрелила".
И нет, мне не жалко поделиться мотивацией :-)
А иногда и технологиями. Но не сейчас.
Цитата:
Сообщение от thug
К бедности ведет глупость, а не жадность. Понятия "жадность" в бизнесе не существует. Хотя, если воспринимать стоки как легкое увлечение/хобби - то да, будет трудно понять, почему тут не стоит быть слишком открытым
(пожатие плечами) Я чуть меньше десяти лет на стоках фуллтайм. А до того еще лет пять владел дизайн-студией. Так вот, поверьте моему опыту: самое ценное, что есть в такого рода бизнесах - это ваша (лидера команды) мотивация. Если ее нет, то даже фактические активы (обученные работники, наработанные технологии, огромные базы исходников) - все идет лесом. То есть, как-то на плаву все это будет держаться, конечно, но вверх не пойдет. Если лидеру все надоело, команда это прекрасно чувствует, и начинает гнать унылое говно в промышленных масштабах.
Так вот мотивацией - делиться однозначно стоит. Делящийся выигрывает от этого больше, чем кто угодно другой. Технологиями делиться - тут ситуации бывают разные, но иногда тоже стоит. Не всеми и не всегда.
И давайте не будем устраивать детский сад на сто страниц комментов. Я высказал вполне очевидные вещи, которые полезно время от времени проговаривать вслух. Но у меня вряд ли будет время влезать в долгие споры на этот счет.
Показать не покажу, а цифры назову, почему бы и нет.
Самая топовая - чуть больше $5000, вторая за ней - $2900, - $1800.
Каждая из них заняла в исполнении минут по десять максимум.
Все находятся в категории бэкграунды-текстуры.
Все сделаны по принципу "пробуем новое-неожиданное-интересное, сто версий не сработало, сто первая выстрелила".
И нет, мне не жалко поделиться мотивацией :-)
А иногда и технологиями. Но не сейчас.
Все же пожадничали, да? Не показали
Собственно что и требовалось доказать. Впрочем, я рад, что, не смотря на то, что Вы со мной спорите, у Вас та же точка зрения
Все же пожадничали, да? Не показали
Собственно что и требовалось доказать. Впрочем, я рад, что, не смотря на то, что Вы со мной спорите, у Вас та же точка зрения
Я говорил, что мотивацией надо делиться и не жадничать. А не конкретными технологиями, с которыми бывает по-разному.
Классическая подмена тезиса, в общем. И абсолютно ожидаемая. Извините, мне дальше неинтересно вот от слова "совсем".
Все же пожадничали, да? Не показали
Собственно что и требовалось доказать. Впрочем, я рад, что, не смотря на то, что Вы со мной спорите, у Вас та же точка зрения
В начале разговора речь шла не о том, чтобы показать, а о том, чтобы написать такого рода инфу - у меня 1000 векторов, сегодня 10 подписок, один деманд..или что-то вроде того...Так раньше и было в этой теме...Но Вы утверждаете, что это какая-то прям супер-тайна...и все щас начнут искать Ваш портфель и копировать работы)))
В начале разговора речь шла не о том, чтобы показать, а о том, чтобы написать такого рода инфу - у меня 1000 векторов, сегодня 10 подписок, один деманд..или что-то вроде того...Так раньше и было в этой теме...Но Вы утверждаете, что это какая-то прям супер-тайна...и все щас начнут искать Ваш портфель и копировать работы)))
Объясню еще раз, мне не сложно
Нет, "у меня 1000 векторов, сегодня 10 подписок, один деманд..или что-то вроде того" - не тайна и это никак не навредит тому, кто это напишет.
Но писать "у меня 1000 векторов, сегодня 300 подписок, 15 демандов и горсть синглов" никто в здравом уме не будет. Тем более с указанием тем работ.
Потому что такое портфолио можно найти за несколько минут. И, поверьте, его будут искать.
Нет, "у меня 1000 векторов, сегодня 10 подписок, один деманд..или что-то вроде того" - не тайна и это никак не навредит тому, кто это напишет.
Но писать "у меня 1000 векторов, сегодня 300 подписок, 15 демандов и горсть синглов" никто в здравом уме не будет. Тем более с указанием тем работ.
Потому что такое портфолио можно найти за несколько минут. И, поверьте, его будут искать.
Ну допустим найдут...А там безумно красивые акварельные работы...И человек, который до этого рисовал только на ИЗО в школе(а таких новичков 90%), побежит и так же круто нарисует 1000 акварельных работ...
У меня есть один любимый автор, портфолио которого почти всё из акварели...Я очень хотела бы иметь такое мастерство так рисовать...Но я не умею...а учиться нет желания и времени...так как чтобы так рисовать, нужна тренировка 5-10 лет.
Вы правы насчет моих продаж...За месяц не набирается даже 100 баксов...Но я не отчаиваюсь, пробую рисовать что-то новое, делать анализ...Чего и всем советую...Не отчаиваться, не летать в облаках, а подходить к стокам как к такой же работе.
Как говорится: Терпение и Труд всё перетрут!
Всех с наступающим праздником, всем добра и отличных продаж!!!
Шаттер уснул, притих...продаж нет...
Последний раз редактировалось gamarina, 28.04.2017 в 18:53.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
