Я вот рисую на тему Нового года и появляется оно на первых страницах в поиске популярного.... Но продается до сих пор старое на тему нового года, чего в первых страницах нет.... Так что думаю идея верно здесь была озвучена. На сайтах партнерах нет автоматического обновления наших работ, покупатели даже не видят новое залитое, поэтому по старинке берут то, что есть
Задорнов рассказывал на концерте. Официантке попросила у наших туристов перевести фразу для русскоязычных клиентов: "приятного вам аппетита!", они перевели как: "жри что дают"...
вот и продажи на Шаттерстоке так сейчас, что показано, то и покупают
Тогда получается, что на самом Шаттере практически не продаются работы?! Хотя на Айстоке например работы и правда не продаются, подавляющие продажи - это партнерка.
Смущает в этой теории только, что уж больно быстро новые работы появлялись у партнеров. Ведь раньше работы продавались сразу после появления в базе Шаттера. Хотя случалось и такое, что продажи были даже до того, как файл появлялся в базе. Значит где-то он был виден.
Здесь вы снова не правы. Со спамом можно выйти в популяр (первые 10 страниц по ключевику) не имея продаж!
Что только подтверждает, что косяк в алгоритме. Я думаю, что долго это не просуществует. А за тот пипец, что творится, спрашивать стоит все-таки не с пользователей, а с разработчиков. Это только их косяк, раз они создали такую среду, где спам равен качеству. Это не подлость авторов, это условия конкуренции, созданные разработчиками. Чтобы выжить приходится соответствовать среде.
Это уже существует долго. Уже помойка в популяре и best match. Поскольку никаких шагов не предпринимается, то можно утверждать, что это просуществует либо пока это не исправят, либо пока сток не загнётся. Вопрос в том, что произойдёт раньше?
Размышления из серии "почему люди не летают":
как было бы здорово, если бы на Шаттер принимали только качественные иллюстрации, что-то действительно интересное, а не "яблочко с тенью, оно же без тени, оно же с листиком, оно же белое на чёрном, оно же..." и прочую лабуду.
Если бы не было всех этих алгорифмов, а просто люди могли расти и развиваться, делать качественный продукт, чтобы это была среда обитания профи, чтобы шанс зарабатывать нормально для этих самых профи был реален.
А вот ещё рассуждения ближе к теме:
сначала Шаттер запустил новичков, при чём не абы каких, а тех, кто только учится, только-только осваивает иллюстратор и вообще профессию иллюстратора-дизайнера. Разрешил (не прямо, но косвенно) спам и сео. Дал им полную свободу действий. И эти новички от слова "совсем" стали плодиться как поганки после дождя. Заполонили весь Шаттер. И ВДРУГ Шаттер что-то делает с продажами нового. И эти самые новички, которые и без того зарабатывали не айс, ибо продать то, что они делали, не так то просто, вообще оказались в полной ж...пе. Теперь ещё и новое не продаётся.
То есть, как некоторые рассуждали, мол Шаттер продвигает новичков и заботится о них, это не правда.
Шаттер запустил новичков, дал им всё, что только смог, чтобы потом выплюнуть их. За их счёт Шаттер очень быстро нарастил базу.
Своими движениями Шаттер показал, что он плевать хотел на тех, кто работает давно, потому хорошие работы трудяг могли тонуть в болоте нового непотребного контента и спама. И потом Шаттер показал средний палец и новичкам.
Шаттеру плевать на всех.
Он всеми нами просто воспользовался.
Да так грубо, так нагло и бездарно, что веры уже и нет в то, что что-то там может пойти иначе, что может настать какая-то положительная стабильность.
По итогу: плохо новичкам, плохо старичкам, плохо всем, даже тем, кто хорошо зарабатывает на Шаттере и в новых условиях, они же тоже теряют, просто не так много, как другие, но теряют.
Всем плохо.
А Шаттеру?
А Шаттеру, видимо, хорошо.
Жаль, что они фактически монополисты.
Ну с шатером почти всё ясно. Ему выгодно, чтобы больше покупали, но меньше скачивали. Неотоваренное в течение месяца/года пропадает. Поэтому чем хуже картинки, тем шатеру лучше.
Интересно, как обстоят дела с подпиской на той же фотолии, которая пока ещё даже банит за симиляры? Неиспользованная подписка у покупателей тоже пропадает?
В популярном заспамленные работы появятся только после того, как докажут свое качество и продаваемость
о да. вы наверное не видели популярный вектор по запросу girl.
имхо чтобы не было недопонимания и разночтения, нужно разрешать использовать определенное слово в названии один раз.
не продавать новое, распродать старое. есть ощущение, что они делают какую-то отчетность и им нужен большой показатель проданного. а новое оно более актуальное и итак продастся, а вот старое не факт
чтобы не было недопонимания и разночтения, нужно разрешать использовать определенное слово в названии один раз. т
Зачем что-то разрешать / не разрешать. Достаточно настроить алгоритм так, чтобы он не учитывал повторы. Всего-то. От того, что в заголовке написано 50 раз яблоко, картинка не становится релевантнее той, у которой всего один раз написано. Но почему это не делается? Вот это вопрос. Даже лучше так сформулировать: зачем это изначально сделали?
...И где в правилах написано, что нельзя писать два и больше раз одно слово в заголовке?
Вы бы хоть форум почитали - http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=16507
или на Шаттере - здесь.
"Title Restrictions
Keyword spamming Keyword spamming is adding keywords or keyword phrases repeatedly in the title, such as:
Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.Arrow Icon.
Pizza logo. Pizza icon. Pizza EPS. Pizza vector. Pizza JPG. Pizza template. Pizza object. Pizza ingredient. Pizza AI. Pizza art. Pizza image. Pizza picture. Pizza object. Pizza symbol. Pizza drawing.
Keyword spamming is not allowed and it does NOT move your work to the top of the search results. Contributors who either submit images with spammy titles or alter them after approval run the risk of having their accounts suspended."
Зачем что-то разрешать / не разрешать. Достаточно настроить алгоритм так, чтобы он не учитывал повторы. Всего-то. От того, что в заголовке написано 50 раз яблоко, картинка не становится релевантнее той, у которой всего один раз написано. Но почему это не делается? Вот это вопрос. Даже лучше так сформулировать: зачем это изначально сделали?
Изначально так было сделано в поисковике Altavista. Где этот поисковик находится сейчас, общеизвестно
[quote=Uncle_V]
Keyword spamming Keyword spamming is adding keywords or keyword phrases repeatedly in the title, such as:
/QUOTE]
Глупо требовать от людей соблюдать правила, когда элементарно можно сделать нормальный алгоритм (вместо запретов перебегать улицу поставить заграждение).
Цитата:
Сообщение от superpsih
Это уже существует долго. Уже помойка в популяре и best match. Поскольку никаких шагов не предпринимается, то можно утверждать, что это просуществует либо пока это не исправят, либо пока сток не загнётся. Вопрос в том, что произойдёт раньше?
Дальше по инерции все будут продолжать наполнять шаттер контентом. В силу закона убывающе отдачи прибыль будет падать. Рентабельность стремиться к нулю.
Цитата:
Сообщение от dima-d
По высокочастотным запросам очень сложно составить точную выдачу, т.к. яблок может быть 100000000. Кто из них имеет право на первое место? Вы сможете сказать? Не учитывая популярность и качество, т.к. мы говорим лишь о релевантности. Это очень сложный вопрос.
Релевантность учитывает покупаемость. Это очень просто, и вовсе не сложно.
Цитата:
Сообщение от dima-d
И где в правилах написано, что нельзя писать два и больше раз одно слово в заголовке?
Да не нужно менять правила. Нужно исправить криворукий алгоритм, поавшающий рейтинг за счет повтора слов. Это может сделать даже школьник, если он не индус.
Последний раз редактировалось Юрчелло, 17.09.2016 в 14:24.
Re: Не продаются новые работы
Линейный вид
