Ну так человек в блоге сам нарушает закон значит. Чужую картинку сфоткал, в чужом кафе, у человека за столиком разрешения не спрашивал, зарабатывает на этом, на кой чёрт ещё его и указывать?
Смешно - маленький нахальный воришка пытается оправдать свою нечистоплотность на стоковом форуме, прячась за спины больших дядей и тётей
Надоел, ступай в игнор
Смешна ваша реакция на безобидную, некоммерческую так сказать, шутку. Шо за истерики? Или вы серьезно полагаете, что неприменно нужно указывать авторство под мемами, анекдотами и тд?
Какое отношение имеют анекдоты и мемы к тому, о чём тут идёт речь? Прочитайте сначала внимательно, прежде чем высказываться, чтобы самому не выглядеть смешно. Объяснять такие банальные вещи каждому по 10 раз считаю непродуктивным, как и продолжение этого разговора.
Причём тут моё одобрение и этот форум? Человек, уважающий чужие авторские права, хотя бы напишет: "Не моё, нашёл в интернете, историю не знаю, просто понравилось". На стоковом форуме это вдвойне логично.
А постить чужую работу, как свою - это обычное воровство, да ещё и нахальное, судя по этому комментарию. На этом разговор с Вами окончен.
Мне кажется вы не правы. Автор поста показал просто что взяли работу с водяным знаком применили, не удосужившись даже его стереть. А вы тут что то про присвоение и указание авторства говорите. Вы адекватный, не?
Почему бы стокам помимо своего логотипа не добавлять надпись, что то типа того - изображение (медиаконтент) приобретено с нарушением авторских прав, ну или , что нибудь в этом роде, иначе получается, что они (стоки) не защищают авторские права контрибюторов, а делают себе рекламу.
Мне кажется вы не правы. Автор поста показал просто что взяли работу с водяным знаком применили, не удосужившись даже его стереть. А вы тут что то про присвоение и указание авторства говорите. Вы адекватный, не?
Мне кажется вы немного не поняли Лабрадора, он хотел сказать, что картинка не находка автора темы и поста, лично мне было б интересно где непосредственно было обнаружено это. Но автор месаги вряд ли это скажет, а ссылки на авторство нет.
Да я же и говорю - никто не читает собеседника. Три раза повторил, в чём суть - никто не попытался вникнуть...
И всё новые и новые лезут со своими нелепыми выпадами про адекватность.
Мне кажется вы немного не поняли Лабрадора, он хотел сказать, что картинка не находка автора темы и поста, лично мне было б интересно где непосредственно было обнаружено это. Но автор месаги вряд ли это скажет, а ссылки на авторство нет.
Почему не скажу? Вот, форум шаттера, девятое сообщение от начала. https://forums.submit.shutterstock.c...earch-results/
А отвечать на вопросы Лабрадора изначально никакого желания не было. Он любую тему в неадекватное русло переведет. Неадекват в общем.
Re: Ну не могу не поделиться :)
Какие-то доводы привожу... а просто забыл посмотреть предыдущие посты.
Линейный вид
