в первую очередь свет, который был при съемке. Экспозиция и работа камеры правильная.
Я весь кадр не видел, но если объектом съемки был паровоз, то контровой свет для этого явно не очень хорошо подходит.
Спасибо вам за помощь. Немножко отойду от темы. А не посоветуете для Никона объектив чтоб контровой свет держал нормально и блики и шлейфы от фонарей минимизировать. Заранее благодарен.
Часть общественности делает обработку в 8, а другая в 16. И у каждой из частей свои неопровержимые аргументы в свою пользу.
Заказы частные я обрабатываю в 16 -ти бит, на стоки обрабатывала тоже в 16 -ти бит.
Но это берет гараздо больше времени. Думаю попробовать после основной цветокорекции переводить файлы в 8 и уже остальную обработку делать в 8.
Размер файла в 16 -ти бит с несколькими (двумя) леирами получаеться около 400 мегабайт. Соответственно обработка занимает очень много времени, неуверенна что это оправдонно.
Мышь Я часто применяю трюк - всю обработку делаю в 8 бит, а слои склеиваю в 16 бит. Для этого сделан несложный экшен. Экшен переводит картинку в 16 бит, склеивает все слои и переводит картинку обратно в 8 бит.
Это вариант - компромис между ресурсоёмкостью процесса и качеством результата.
я делаю практически все в 8 битах, в 16 перехожу только там, где это надо.
Цитата:
Сообщение от Serjiob74
А не посоветуете для Никона объектив чтоб контровой свет держал нормально и блики и шлейфы от фонарей минимизировать.
в оптике Никон я не сильно разбираюсь (да и в Кэнон не очень, не люблю обзоры читать и не особо им верю, поэтому могу говорить только за те объективы, которыми пользовался сам). Широкоугольные объективы все плохо держат контровой свет, фиксы держат контровой свет лучше, как правило. Полтинник - хороший вариант, его всегда полезно иметь.