а зачем стоки должны что-то делать, когда база достигнет 40млн работ? Вы узнайте сколько фото на фейсбуке, фликре и т.д. Никаких технических проблем для хостинга такого количества фото нет.
Технических нет, но какие-то темы будут "забиты" работами. Хотя если все перейдет в 3D или другой формат - тогда прибыли будут распределяться также, как и сейчас.
Ну пусть будут забиты темы, стокам то от этого что? Зачем вы смотрите на это всё глазами контрибьютера? Давайте посмотрим на это другими глазами:
- Большая база, это часть маркетинга. Покупателю всё равно не видна вся база, хорошая она или плохая. Лучше улучшать технологии поиска.
- хорошие или плохие фото, это решать покупателю. Вы посмотрите последние покупки на сайтах, где есть такая возможность. Разве продаются только шедевры? По любой проданной фотке, фотограф найдет гораздо лучшие аналоги, но покупатель это не профессиональный фотограф. Поговорите с Ириной с Лори, она из первых рук подтвердит, что в базе нужны не только не шедевры.
Единственная логика, для уменьшения роста базы, это попытка сэкономить на инспекторах. Но это должно делаться не за счет ограничения тем, а за счет лимитов на сабмит. Что ещё должно положительно повлиять на качество.
сэкономить на инспекторах. Но это должно делаться не за счет ограничения тем, а за счет лимитов на сабмит. Что ещё должно положительно повлиять на качество.
Точно! Стокам пора вводить новые методы работы. Напр., если у фотографа
приемка была выше 90% за период (напр. 6 мес.), совсем не проверять работы или выборочно. Экономия на проверке и стимул фотографам стремиться к повышению качества.
И вообще пора создавать инспекторские агентства в оутсоурсинге,
пусть в exif ставят оценки уровня снимка с электронной подписью, а стоки выбирают
автоматически по этим показателям.
к сожалению, как только автору дается возможность "приемки всех работ без проверки" - как правило у автора сносит крышу и он начинает слать откровенный брак. Осмысленно или случайно не знаю, но факт
Мы рыдаем, глядя на то, какой брак можно снять на марк-2 и более крутые камеры......
к сожалению, как только автору дается возможность "приемки всех работ без проверки" - как правило у автора сносит крышу и он начинает слать откровенный брак. Осмысленно или случайно не знаю, но факт
Правда, но это еще и происходит из-за неровности примеки разными инспекторами. Как взглянешь иногда, что принимают, так и хочется процесс упростить
Доброго времени суток ! Уважаемые участники форума !
скажите сколько-же примерно нужно иллюстраций в векторном формате в каждом , например в пятёрке лучших стоков ,чтобы зарабатывать 300-400$ в сумме со всей пятёрки в месяц, и какой по сложности должен быть вектор? (можно ссылочку на портфолио) , понимаю что сейчас большая конкуренция на стоках и кач-во вектора , но думаю что 400$ цифра более-менее реальна ,но хотелось бы узнать насколько?
Заранее благодарен за конструктивные ответы.
Извините, но такая постановка вопроса - ни о чём, на мой взгляд.
Начнёте работать, будет ну хотя бы сотня работ, станет понятно сколько приносит вам средняя работа вашего уровня в месяц, поймёте - сколько их вам надо в портфеле для озвученной суммы. Будут явные лидеры по продажам, будут аутсайдеры, станет ясно куда двигаться для повышения отдачи. А так - слишком размазано.
Другой момент: набрав нужное количество, заработав несколько месяцев подряд данную сумму, и перестав грузить вы неминуемо сползёте вниз. То есть даже для удержания стабильного уровня заработка (того порядка, как вам интересен) нужно пополнять портфель, иначе затеряются работы, утонут под ворохом новых от других авторов. Поэтому как и было написано в первом ответе по теме - "Работать нужно в общем"