Комплект оборудования для предметной съемки. Нужен совет по освещению.

[sashrost]

Уважаемые Гуру предметной съемки! :-)

Намучившись с арсеналом ламп накаливания общего применения наконец сделал вывод, что они никогда не заменят комплекта студийного света. Учитывая скромный буджет и довольно ограниченную площадь домашней фотостудии (а точнее фотоугла :-), планирую приобрести комплект постоянного света RAYLAB MACRO-3 UU KIT (Три прибора по 500 Вт. на стойках, два белых просветных зонта. Цена 6980 руб.) и использовать их совместно с лайткубом 60х60 и комплектом фонов к нему, дополнительным рассеивателем и отражателями (это уже имеется).

Постановка света:
- на столе: 2 через зонты на фон, 1 (прямо или через рассеиватель) - рисующий
- в лайткубе: 2 по бокам на куб ближе к задней стенке, 1 (прямо или через рассеиватель) - рисующий

Единственный существенный недостаток постоянного света, который я вычитал на форуме - это высокое выделение тепла, но меня это не смущает - жар костей, как известно, не ломит...

Учитывая то, что выходить за пределы предметного стола / лайткуба или работать с людьми / моделями я не собираюсь, надеюсь, такого оснащения мне вполне хватит... Как Вы думаете?

Хочу конструктивной критики или подтверждения оптимальности решения. Ну и, конечно, заранее спасибо за советы...

[Tim]

Я не гуру, но я купил бы лучше два фалькона 110 х. один просветно-отражащий зонт и один софтбокс 60х60. И еще одну лампу-вспышку патронную. Что я в свое время и сделал, о чем не жалею.

[SUN-техник]

Я тоже не гуру, но я тоже голосую за импульсный свет... Импульсный полюбому будет мощьнее (в импульсе) постоянного, а это более короткие выдержки и значит меньше шумов и шевелёнки.

[Tim]

Еще такой фактор как расширение не нужно забывать, потом захотите развернуться придется все с ноля покупать. А я свои фальконьчики с райлабом все чаще использую...

[SUN-техник]

Еще. Ну хорошо вы выдержите жару... Вам жар костей не ломит, а вот предметы могут и завять или расплавится... Да и кубик може поплыть... если конечно не из термостойкой ткани сделан

[РОМАШКА]

Я тоже отдаю предпочтение за импульсный свет.Коэффициент у него в десятки раз выше чем у постоянного.Я за пыху !!!

[sashrost]

Сообщение от Tim

Я не гуру, но я купил бы лучше два фалькона 110 х. один просветно-отражащий зонт и один софтбокс 60х60. И еще одну лампу-вспышку патронную. Что я в свое время и сделал, о чем не жалею.

Если не сложно, опишите схему постанвки света при таком составе оборудования.

[Tim]

Схему для чего? Предметка в кубе? Один фалькон спрва один слева с разной мощностью . Лампа вспышка в том случае если нужен третий источник света, у неё как вы понимаете нет пилотного света.
Без куба на одинаковой мощности один фалькончик через софтбокс будет рисующим светом Один через отражающий зонт заполняющим. Небогато но снять можно многое. Да можно реализовать кучу световых схем вообще для двух источников. Я помнится, правда с четырямя фальконами попробовал почти все световые схемы которые можно найти в учебниках и интернете. Кроме того на фалькончики можно дешево купить тубус и шторки. Софтбокс в отличии от зонта хорош тем что можно прямо на него повесить куски ткани и затемнив часть сделать узкий луч для съемки бутылок и высоких предметов. (Я использую черную ткань и канцелярские зажимы.) Кроме того возмите картона нож скотч и купите себе пару метров блестящей подложки для утепления пола. Вырежте из картона любой световой прибор оклейте внутри подложкой от пола и направте внутрь пыху. И бонус на закуску. Купите бесперебойник от компьютера и пару тройку радиосинхронизаторов. И пару удлинитлей. Связка два фалькона и бесперебойник выдерживает небольшую фотосессию на улице. Если вырубить пилотный свет. Конечно не бовенс тревел пак но моя любимая пословица гласит... "Ты фотограф? Так снимай! " У фальконов мне не понравилось только крепление на стойку. Кто хочет работать ищет возможность. Удачи!

[Кир]

Я купил себе Рекам - 2 прибора по 200 Дж. Мне 200 Дж хватает в 90% ситуаций.
В страшном сне никому не порекомендую покупать постоянный свет: его будет мало и он-таки неудобен.
Задушите жабу и соберите комплект из 2-3 импульсных приборов. Обойдётся это тысяч в 12-15. Я вам подскажу, на чём можно сэкономить.
1. Радиосинхронизатор. Его можно смело покупать Б\У. Почитайте объявления, можно купить в два раза дешевле, чем в магазине.
2. Отражатели. Фирменный (даже китайский) отражатель размером 80х100 см стоит около тысячи. Больше - дороже. Лист пенопласта аналогичного размера в Леруа Мерлен стоит 14 РУБЛЕЙ. И имеет точно такие же отражающие характеристики.
3. Стол для съёмки предметки. В строительном магазине покупаете лист матового белого акрила (80-150 руб) - и он вас спасает в большинстве ситуаций. Нет акрила - накупите ватмана.
4. Ещё накупите чёрного картона. МНОГО. Вот увидите, он понадобится.
5. В этой ценовой категории все приборы одинаковы примерно. Не парьтесь с выбором. Я купил Рекам просто потому что именно он был в магазине.
А вот вариантов постановки света существует бесконечное множество. Даже для двух источников + 2-3 отражателя их можно придумать многие тыщи.

[sashrost]

Сообщение от Кир

Задушите жабу и соберите комплект из 2-3 импульсных приборов. Обойдётся это тысяч в 12-15.

Жалко мне ее! Она мне часто деньги экономит... Но вот в этой ситуации она может меня заставить заплатить дважды...