Так я вам и отвечал - судить по текущей самой первой бете что еще долго он ничего путного не сможет - довольно наивно.
Как раз приводя скорость развития MJ в пример.
Цитата:
Сообщение от believeme
В дискорде я сижу. Генерирую.
Тогда я еще больше не понимаю. Если посидеть в дискорде мж, то очевидно, что сеть может как угодно в любом стиле. Безусловно, попадаются затыки когда никак не выходит то что надо, вот генерит сеть вообще не то и все тут. Ну так и стоках/гугл-картинках такое же бывает.
Тоже делаю эксперименты пробы с MJ, discord. Много проблем пока, долго вкуривать промпты пока чего- то добъешься, неудобно. Пока качество в основном паршивое, я сравниваю с фото. Детализация низкая. И артефакты везде. Потом еще допиливать много. Загрузил на Адоб в разных жанрах, люди разных профессий, еда, предметы, композиции десятка 2-3 отборных стоковых доработанных мной. Тяги нет совсем. Для фонов блюр - да годится бесспорно в помощь.
аналогично. На это тратится очень много времени. Того самого, плодотворного, которое ты мог потратить на рисование и создание по четко структурированному ТЗ, плану и тп. А так получается, ни генерацию нормальную (коммерческую) не сделал и рабочее время профукал. Пока такие наблюдения.
У меня работа получалась довольно плодотворная. Я генерил иллюстрации для нескольких роликов как альтернатива тому, чтобы потрошить гугл-картинки итп и в целом результат был позитивный. Безусловно, проблем хватает, нельзя сказать, что ИИ полностью заменили привычные методы и там много где тоже втыкаешься, но в целом это уже мощнейшая конкуренция "старым" инструментам. Я нужное мне получал примерно в 8 случаев из 10, большинство из них - отлично по качеству или хотябы неплохо. В некоторых ситуациях да, результат не получался или был на троечку.
По потерянному времени - ну давайте не забывать, что когдато вы и "привычными методами" могли потратить часы и не получить результат. Сейчас вы сравниваете свой около нулевой опыт в генерации через ИИ с многолетним опытом работы.
Плюс там специфика: случилось уже довольно сильное размежевание MJ и SD, первый не требует ни знаний ни компютера и даже опыта надо минимум, простейшим промптом можно сразу получать красоту. но зато мж минимально гибок по многим аспектам.
SD сейчас стремительно обрастает всевозможными плагинами, там уже мощный комбайн можно собрать, людей уже можно ставить в нужные позы, двигать объект по холсту, есть плагины-мосты с шопом и наоборот, вариант встроить мини-фотошоп в SD. Можно дообучить на своем материале итд. Но и разбираться в этом надо уже дотошно, и пока юзабилити на начальном уровне т.к. все в стадии бурного развития, полировка там на вторых ролях.
Как испортить себе настроение - получить расширу за 12$ :/
Кажется, лучше вообще статистику продаж на шатре не открывать, сколько само упадёт на скрилл то и есть продажи.
Даже не хочется видеть, что именно продается.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
На Шаттере 1п за 14 центов, на Адоби 1п за 36 центов, на остальных нет вообще ничего.
Линейный вид
