Уплата налогов в Украине

[RedFox]

Сообщение от Дядя Валера

Проблема в том, что при получении денег через электронные системы теряется указание на источник дохода.

В Манибукерсе есть история платежей и теоретически понятно откуда и куда уходят деньги .

13*****4 18 Mar 09 15:56 Получить деньги от moneybookers_usd@fotolia.com 53.00 обработано 53.44 ID 2*****6
13*****4 18 Mar 09 18:30 Вывести деньги Visa -51.00 обработано 2.44

Плюс потом показать выписку из банка. Цепочка переводов совпадает по суммам и отправителям . Вариант ?

[Дядя Валера]

Сообщение от RedFox

В Манибукерсе есть история платежей и теоретически понятно откуда и куда уходят деньги .

13*****4 18 Mar 09 15:56 Получить деньги от moneybookers_usd@fotolia.com 53.00 обработано 53.44 ID 2*****6
13*****4 18 Mar 09 18:30 Вывести деньги Visa -51.00 обработано 2.44

Плюс потом показать выписку из банка. Цепочка переводов совпадает по суммам и отправителям . Вариант ?

Возможно, вариант.

Но чем гадать, лучше распечатать всё, что чем вы будете отмахиваться от проверяющего, и с этими распечатками обратится к своему инспектору за разъяснением. Неприятности лучше упреждать, чем потом расхлебывать.

Если оные распечатки и ваши пояснения устроят вашего инспектора, то с большой долей вероятности они устроят и проверяющего.

Лично меня смущает то, что распечатка странички из веб-браузера не есть первичный документ, в отличие от того же чека, где есть некий номер, название стока и подпись ответственного лица компании.

Надо всё-же учитывать специфику отношения налоговой к бизнесу - это отношение доярки к корове. Если дело доходит до проверки, из нас смогут вытянуть всё, придравшись к чему угодно.

Пока вы зарабатываете не очень много, и находитесь в некой общей массе предпринимателей средней руки, вы налоговой неинтересны, вас оставляют спокойно пастись на лужку, набирать вес.

В какой-то момент вы переходите некий рубеж достатка, уплачивая при этом смешные 200 гривен в месяц. Это уже непорядок с точки зрения государства. А ну-ка поглядим, с чего он там жирует. И приходит проверка.

Срока давности у налоговых нарушений нет. Причем, нарушения, имевшие место скажем 5 лет назад, облагаются недоимкой плюс пеней за все эти красиво прожитые вами годы. Хорошо, если с вашей стороны не было злого умысла. А если выявят сокрытие доходов от налогообложения, тогда ховайся.

Я к тому это всё живописую, что следует максимально приблизиться в учете своих доходов к требованию законов и норм. И наличие легитимного первичного документа на получение дохода - одно из требований.

[Oleksandr]

Даже если вы и получаете деньги чеком. Делаете с него копию. Может даже и у нотариуса его копию заверили! Это все хорошо.

Но не забывайте что вам также нужен договор и акт.

Договор должен быть с мокрыми печатями (тоесть если вы отправляли им договор факсом - то не прокатит! Нужно только почтой или вам нужно поехать в США. После того как фотобанк подписал договор, он должен будет вам отослать почтой или приехать к вам в Украину! Вот что означает "мокрая" печать).

Акт тоже должен быть с мокрой печатью! Также там должна быть написана сумма на каждый перевод денег (вы перевели себе на счет или получили чеком 51 доллар США, значить сумма 51USD должна быть написана в акте! Количество проданных фотографий, цена за одну фотографию также должны быть в акте).

Вы покажете выписку (или чек) проверяющему. А он скажет: "Хорошо. Согласно выписки (или копии чека) я вижу что деньги поступили к вам на счет. А у вас есть договор и акт чтобы я знал за что (на каком основании) эти деньги поступили к вам? ... Ага отмываете деньги!"

В безвыходное положение нас поставило законодательство Украины. Прийдется нам платить 15% с дохода физического лица (тут тоже мы виноваты - мы ведем предпринимательскую деятельность без регистрации предпринимателя или юр. лица).

И так, и так мы виноваты!

[RedFox]

Если оные распечатки и ваши пояснения устроят вашего инспектора, то с большой долей вероятности они устроят и проверяющего.

Если я правильно понял, что мой инспектор - не конечная цель в доказательствах Есть ещё проверяющий, которому я затем должен ещё раз приводить все аргументы . Иными словами подтверждение от инспектора ничего не стоят ? Или возможно получить письменный ответ , чтобы потом перевести стрелки и меньше проблем иметь с проверяющим ?

[arina]

Поделитесь, плииз, ссылочкой на скачивание блана налоговой декларации, которую заполняют стокеры. Сама найти не асилю, уже кучу сайтов пооткрывала - запуталась окончательно.

[Dragunov]

Сообщение от arina

А существует ли минимальный доход физлица, при котором не надо платить налог?

900 грн в год.

Oleksandr, все хорошо, но при электронном переводе дегег никаких мокрых печатей нет. Вопрос оччень скользкий и нужно договариваться с инспектором, чтобы он принял декларацию с простой распечаткой из Интернет. Чеки - долго, геморрно и неудобно, плюс - большая комиссия.

[Oleksandr]

Сообщение от Dragunov

900 грн в год.

Oleksandr, все хорошо, но при электронном переводе дегег никаких мокрых печатей нет. Вопрос оччень скользкий и нужно договариваться с инспектором, чтобы он принял декларацию с простой распечаткой из Интернет. Чеки - долго, геморрно и неудобно, плюс - большая комиссия.

Да, при электронном переводе денег никаких мокрых печатей нет. Я об этом тоже говорю что их нету. Потому нам и прийдется заплатить 15% подоходного налога.

Договор, акт, мокрые печати... - это нужно для того чтобы вам провести деньги через счет предпринимателя или юр. лица.

Для заполнения декларации физ. лица распечатка из интернета не нужна (и другие документы тоже). Тут и с инспектором договариваться не нужно. В сообщении № 81 говорится об этом.

[Oleksandr]

Ходил в налоговую заполнять декларацию (налоговая была открыта в субботу, и завтра в воскресенье они тоже открыты). Нужно было копию паспорта и копию идентификационного номера. Ответили на все вопросы и помогли заполнить. Записал полученную сумму в долларах и в гривнах (по курсу НБУ на день получения. Если получали в субботу, то считаете по курсу НБУ понедельника) в "1.4. Доходи, які були мною одержані за кордоном або з іноземних держав". Налог - 15%. Выписка из банка и другие документы им не нужны были. Бланк декларации дали в налоговой. На все потребовалось около 15 минут.

[alezz]

Появилось несколько вопросов по поводу налогов.
1. Кто должен доказывать: я что деньги от манибукерса были по мне подарены абстрактным Джоном Смитом, или налоговая что деньги заработаны на стоке?
2. Если часть денег действительно перечислил мне на манибукерс безвоздмездно Джон Смит а еще часть сток, но на карточку выводилось вместе, с какой суммы мне платить налог?
3. Если я задекларирую доходы за 2008г, не всплывет ли 2007 за который я ничего не декларировал и таким образом сам себе подпишу повестку в суд или как минимум неслабую пеню?
4. Есть ли хоть один реальный факт когда фрилансера оштрафовали/судили за не уплату налогов или искажение суммы?

[kraska]

alezz, вроде какбезвозмездные подарки у нас тож налогом облагаются, так что тут, имхо , разницы нет