Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Natanatoushe]

non-licensable content. Что бы это значило? Отправляю две картинки на одну тематику - милые дети плюс рамка из всякого детского барахла. Одну принимают, другую почти такую же - нет.

[Enser]

Сообщение от Natanatoushe

non-licensable content. Что бы это значило? Отправляю две картинки на одну тематику - милые дети плюс рамка из всякого детского барахла. Одну принимают, другую почти такую же - нет.

У милых детей случаем не голые соски? Это табу тут

[Natanatoushe]

да не, все как обычно, у меня весь портфель из детей. И одну из - приняли же. Они может хотят сказать что достаточно детского контента?)

[Enser]

Сообщение от Natanatoushe

Они может хотят сказать что достаточно детского контента?)

Нет, тут что-то другое значит. Детских рисунков нет в кадре?

[Natanatoushe]

Сообщение от Enser

Нет, тут что-то другое значит. Детских рисунков нет в кадре?

Нет(
Предположила, что-то из объектов не понравилось, например - неваляшка. Проверю гипотезу, залила без нее. (Хотя она взята из старой, принятой, картинки)

[Catpooower]

Сообщение от dima-d

У меня такое было дня два назад. Увеличивал размер, пока не пролез и это было много больше 2000*2000. Глюк какой-то.

аналогично вчера. кажется только 4000*4000 залилось(( безумие

[1312]

Хз что вы там с размерами этими делаете. Нормально все проходит, как мин. 2000*2000, так и больше.

[angelmaxmixam]

Сообщение от 1312

Хз что вы там с размерами этими делаете. Нормально все проходит, как мин. 2000*2000, так и больше.

Они экперементор де фуа, а потом просто спросить. Лень же пролистать выше ветку. Загрузил много векторов, отказов НЕТ. Гружу дальше.

[shutter45]

Как быть с фотографиями объектов в публичных местах, парках
Например вот такой объект снежинка сфотографирован на улице в городе или вот этот кувшин в парке.

Получаю Reject с основанием Missing Artwork Property Release: An artwork property release is required for this submission but was not provided. Content containing works of art, such as paintings and drawings, require a property release from the artist of the work.

как выглядит процесс "оспаривания" отказа и имеет ли результативность его оспаривать в таких случаях или нужно другую композицию выбирать ?

Например нужно написать в support что данная фотография сделана в публичном месте или каким образом доказать что не верблюд и копирайта у данной вещи нету, взять расписку у администрации города или парка ?

[oleskalashnik]

Сообщение от shutter45

Как быть с фотографиями объектов в публичных местах, парках
Например вот такой объект снежинка сфотографирован на улице в городе или вот этот кувшин в парке.
Получаю Reject с основанием Missing Artwork Property Release: An artwork property release is required for this submission but was not provided. Content containing works of art, such as paintings and drawings, require a property release from the artist of the work.
как выглядит процесс "оспаривания" отказа и имеет ли результативность его оспаривать в таких случаях или нужно другую композицию выбирать ?
Например нужно написать в support что данная фотография сделана в публичном месте или каким образом доказать что не верблюд и копирайта у данной вещи нету, взять расписку у администрации города или парка ?

Если загружали по умолчанию - для коммерческого использования, попробуйте загрузить как editorial, там релиз не требуется. Оформив соответствующим образом (слово editorial в описании и ключевых словах, обозначенное место действия и дата). Если опять откажут - забейте. Шаттерсток перестраховывается, не имея возможности проверить каждую архитектурную вазу на её принадлежность к мировому культурному наследию и тд. Саппорт отфутболит вас читать стандартные правила загрузки/приёмки работ.