Остается один вопрос, как долго их надо крутить то с двойной силой
Как говорят в народе про сторонников концепции "надо больше работать", - "Не будешь богатый, будешь горбатый" Всегда и везде было важнее верен ли маршрут и твой ли вид транспорта выбран, а то можно и в стену с удвоенной скоростью влепиться А какой-нибудь Цукерберг крутанёт разок педали так как надо - и внукам-правнукам хватит
Как говорят в народе про сторонников концепции "надо больше работать", - "Не будешь богатый, будешь горбатый" Всегда и везде было важнее верен ли маршрут и твой ли вид транспорта выбран, а то можно и в стену с удвоенной скоростью влепиться А какой-нибудь Цукерберг крутанёт разок педали так как надо - и внукам-правнукам хватит
просто большинство людей под словом "работать" понимает тупые однообразные усилия, "копать отсюда и до обеда". Работать надо не больше, а умнее.
Как говорят в народе про сторонников концепции "надо больше работать", - "Не будешь богатый, будешь горбатый" Всегда и везде было важнее верен ли маршрут и твой ли вид транспорта выбран, а то можно и в стену с удвоенной скоростью влепиться А какой-нибудь Цукерберг крутанёт разок педали так как надо - и внукам-правнукам хватит
В ИТ есть известная призказка про то, что лучший программист - ленивый программист. Небезосновательная. Типичный пример программистического трудолюбия часто выливается в пулеметную генерацию кода, который потом еле шевелится, содержит вагон багов и отладке не поддается. Типичный ленивый возьмет и подумает, как бы ему получить нужный результат с минимумом писанины и минимумом отладочного геморроя, потом выдаст в 10 или 100 раз меньше кода, чем намолотил трудолюбивый, багов в том коде будет в 100 раз меньше, работать он будет в 10-100 раз быстрее, одновременно потребляя в 10-100 раз меньше железных ресурсов. Двигатель прогресса - не трудолюбие, а лень
"Не будешь богатый, будешь горбатый" А какой-нибудь Цукерберг крутанёт разок педали так как надо - и внукам-правнукам хватит
или какой-нибудь нефтяной магнат
попил чайку, пообщался
и заключил сделку века
всё
на стоках то же самое
киданул архивы и живи на пассив
а потом можно свой пипл имэйдж мутануть разок в нужном направлении и... $$$$$$$ на всю оставшуюся жизнь
а горбатиться - один вред
Вчера было неплохое воскресенье, но без ништяков. Сегодня пока не взял даже его... Но, как говориться, когда кривая жизни взяла курс вниз, то нужно в два раза быстрее крутить педали, чтобы она пошла снова вверх.
Остается один вопрос, как долго их надо крутить то с двойной силой
Думаю долго.
Я почти 2 года не работал со стоками, продажи падали ровной линией с момента прекращения работы. Пришлось неплохо потрудиться, только для того, чтобы остановить падение, не говоря уже о росте.
Я почти 2 года не работал со стоками, продажи падали ровной линией с момента прекращения работы. Пришлось неплохо потрудиться, только для того, чтобы остановить падение, не говоря уже о росте.
Если не секрет, то сколько нужно было потрудиться?
Сегодня лия уверенно делает шаттер... уже баксов на 20... видно, только на шатре выходной
Можно узнать из какого анализа получен подобный результат? Пока то, что вижу в реале: число авторов растет, выплата автору в среднем уменьшается. Т.е. число непрофессионалов (тех, кто не способен опираться на доходы со стока, как на основной доход) увеличивается. Это простое наблюдение полностью противоречит Вашему утверждению
У каждого свой анализ, и результаты его тоже различны. Я строю свой для удобства работы, и делиться подробностями не собиралась, только изложила свои выводы. А соглашаться с ними или нет, дело каждого.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
А какой-нибудь Цукерберг крутанёт разок педали так как надо - и внукам-правнукам хватит 
Линейный вид
